Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Спорные фотографии (http://jetem.ru/showthread.php?t=12782)

Nad_Ch 18.04.2004 16:29

Спорные фотографии
 
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=38775&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=451584

Вот наткнулась тут в интернете. И была шокирована толерантной реакцией людей.

Kира 18.04.2004 16:47

У меня возмущение не
 
отографом - потому как он мог совершенно без задней мысли и злого умысла - люди искусства - они не всегда думают о некоторых аспектах своего искусства (в т.ч. о возрасте модели) - им была бы идея воплощена. Не могу сказать, что я с этим согласна, ну да мне тонкую мятущуюся художественную душу не понять. Для меня всегда благополучие ребенка будет на первом месте. Бум надеяться, что его просто занесло из любви к искусству. А вот родители, которые дали согласие на участие девочки лет 12 (в лучшем случае) в полу-обнаженной фотосъемке и на выставление ее фотографий на всеобщее оборзение (опечаталась но решила не убирать).. мало ли какие психи смотрят и что им потом в голову придет.. родители у меня вызывают мягко говоря недоумение. КОроче, художники всегда будут стремиться к "нарушению границ", это их работа. А вот для сдерживания их порывов в некоторых областях должен быть закон и здравый смысл, хотя бы у родителей детей.

Andrey T 18.04.2004 17:03

А я не удивлен агрессивностью людей, защищающих возможность использования детской обнаженной натуры. Одно дели снять обнаженного ребенка в жизни, другое дело постановочное фото, когда заставляют позировть обнаженных детей, я тоже считаю это аморальным и растлевающим детей.

опа 18.04.2004 17:28

а на пляже девушки любого возраста топлесс? а немецкие 9-10-летние дети голышом лезущие в бассейн в хорватии? в турции запомнился малец лет 8, с бодрой эрекцией, скачущий вокруг бассейна. грань тонка, фотографии явно не порнографические, по мне так целующиеся дети лет 5 на календарях, хоть и одеты с ног до головы, а куда более неприличны.

Andrey T 18.04.2004 18:03

Дело не в детях, а во взрослых. Одно дело, когда ребенок не видит ничего неприличного в своем теле, это можно только приветствовать, совсем другое дело, когда взрослый использует в своих целях детское тело. Лично я совсем не уверен, что это не вредит детям.

О. 18.04.2004 18:38

а здесь еще его работа:-/
 
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=116485&ref=author

Kира 18.04.2004 20:09

эх. вообще - мне понравилось :( очень сильное впечатление производит эта вещь... но в данной ситуации борются противоречивые чувства.. эстетически - очень приятно, забирает, я бы сказала, но родительский инстинкт бунтует. было бы это снято для "внутреннего", "семейного" употребления, не придиралась бы. А с размещением таких фоток в нете не могу согласиться. Вообще, в Штатах за такое сажают.. он, как я понимаю, в Прибалтике? там такие законы не работают?

Man 19.04.2004 08:10

А какой реакции Вы ждали? Лет 20 назад она была бы единой и предопределенной, а сейчас все сложнее...

Искра* 19.04.2004 09:44

Прочла все комментарии. Пусть буду ханжой или человеком со скрытыми (или явными :-) )комплексами, но я бы голову оторвала фотографу, который бы мою дочь уговорил на подобные съемки. Надеюсь, родители девочки в курсе и фотографий, и размещения в инете.

Тамара Ремешевская 19.04.2004 10:10

Сложное чувство вызывают эти фотографии. С одной стороны мне они нравятся.. А с другой стороны, если б это была моя дочь - задушила бы фотографа своими руками.


Текущее время: 17:09. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger