для меня он не виртуальный образ. Вот я и обиделась
 

за человека, чья жизнь в последние месяцы благодаря ЖЖ разворачивается у меня на глазах, и кому Вы так походя навешали ярлыков. Я просто удивилась, откровенно говоря. Обидеть не хотела - но да, за тех, кто мне небезразличен, пасть порву завсегда :-)

Согласна полностью. Слетелись все как стервятники
 

Такая тема про бесправие,пиарятся все кому не лень и Кирилл в том числе. Женой теперь называет свою подружку, довёл до дистрофии, а теперь видишь популярным стал в неравной борьбе за справедливость в разорённой стране. А на ребёнка всем нагадить. До чего у нас народ баранистый, лишь бы на баррикады ломануться, типа Лизы, а чтобы мозг включить,ну не принято у нас, мы всё больше сердцем, чуйствами да инстинктами материнскими думаем. А что энти чувства дают сбой на голодное брюхо,да по пьяне, никому невдомёк. Пущай сидит баба, ребёночек дольше проживёт.

журналисты за счёт жареных тем живут, только и всего
 

давно читаю форум и давно поняла, что на нем существует
 

весьма свирепый цензурный комитет, этакая полиция нравов, состоящая из нескольких дам-просто-приятных и дам-прятных-во-всех-отношениях. Эти дамы считают себя вправе рвать пасть любому, кто не согласен с их мнением. Сами себя при этом считают умными, продвинутыми и вообще активно выступают за демократию, особенно за свободу слова, ха-ха-ха. Кстати, берегитесь, Chuka, в качестве предпоследнего аргумента обычно используется площадная брань, а последним аргументом выступают рассказы об интимной жизни. В текущей дискуссии предпоследний аргумент уже был использован Ж8-()

вообще то они женились
 

http://aysaa.livejournal.com/1083363.html

это тоже для пиара, ты не понимаешь :))) и вообще
 

постановочные кадры, а свидетельство в фотошопе нарисовано.

а вот что, кстати, пишет сам Кирилл по поводу статьи в этом
 

журнале:

"В третьем томе "Материальной цивилизации" Броделя есть прекрасная глава про Россию. В ней Бродель в частности рассуждает о двойственности положения русских крестьян в постпетровской России. С одной стороны, уровень жизни русских крестьян был достаточно высоким и, возможно, сопоставимым с уровнем жизни простолюдинов на Западе. С другой стороны, пишет Бродель, крестьянин был "безоружен перед сеньориально-вотчинным судом, который мог осудить его на ссылку или тюремное заключение".

Эта картинка живо напомнила мне умозаключения Кати Кронгауз, автора журнала Gala, которая искренне изумлялась в нашей истории главному: почему мы не откупились. Это очень глубокий вопрос, который значительно серьезнее каких-либо "моральных принципов". Действительно, нам привычно мыслить как крестьянам XVIII века. Мы достаточно обеспечены, чтобы ездить на отдых в Европу, но при столкновении с сеньориальной властью (глупо, кстати, кивать в этом смысле на государство в высоком смысле кровавого режима) предпочитаем падать ниц. Нужно было принести на крыльцо прокуратуры оброк. И все было бы понятно и, увы, по-русски.

Предлагаю, однако, посмотреть правде в глаза. Кто-нибудь хочет жить в стране, где единственным способом снять обвинение в попытке убийства собственного ребенка является откуп?"

http://hvil.livejournal.com/687675.html

Не ищите кошки там, где её нет
 

У этой истории есть другая сторона. Пьяная мамаша в порыве нетрезвой ненависти швырнула ребёнка об пол. В такой безнадёжной ситуации может спасти только беспрецидентная шумиха про злобную прокуратуру, про взятки всенепременно. Скорее всего взятку то с них не взяли, вот и колбасит их что не подступиться,остаётся горлодёров типа Лизы привлекать. Нам ведь только кликни, революций хочется. Надо открыть в ЖЖ свою ветку в антиподдержку убийц маленьких деточек. Кто-нибудь научите, как там открыть тему? Нельзя допустить, чтобы толпа, а не закон правили в этой стране.

:))))))))))))))))))))) класс, повеселили, спасибо (-)
 

А что вам ещё остаётся делать на баррикадах, токмо веселиться