У 4-летнего сына моей знакомой обнаружили
 

тубинфекцию. Сделали манту - реакция 10 мм. при яркой папуле. На этом основании фтизиатр из тубдиспансера сделала вывод, что это "вираж" и ребенок является носителем тубинфекции. Сказала, что повторно манту белать бесполезно, т.к. ей и так картиан ясна и очевидно, что результат будет такой же. Вручила маме изониазид для ребенка, который надо принимать в теч. 3 месяцев. Манту делали в связи с оформлением формы для поступления в детсад. В результате ситуация такая - форму им оформили, результаты манту и всего прочего вписали и сказали, что с этим ребенок может посещать сад. Мама пока в раздумьях - возможно, будут пытаться проконсультирваоться еще где-то. В саду место пока за ними держат. Возникает такой вопрос - как онесется садовское начальство и медсестра к тако записи о результатах манту, примут мальчишку в сад? Может быть кто сталкивался с таким. Сама я знаю только одну ситуацию с дочкой моей коллеги - они готовились к поступлению в престижную школу, а туда берут только с "идеальными" медкартами. Поэтому коллега карту за деньги делала у одного из арйонных педиатров, без указания негативной инфы о манту. А изониазид они пропили. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

У сына в карте стоит "тубинфицирован". Никаких ограничений нет. Этот "диагноз" очень у мноих стоит, это и не диагноз вовсе. И в сад ходили, и в школе нет проблем, и в детские лагеря ездили, только БЦЖ в 7 лет не делали.

А изониазид принимали?
 

Я тоже хотела написать, что это и не диагноз вовсе. У меня в жизни не было отрицательной манту. Это совершенно не значит, что у меня туберкулез! Это значит, что у меня есть антитела к туберкулезу! Они могут передаваться по наследству и с материнским молоком на протяжении поколений. Чуть ли не каждый четвертый в России имеет эти антитела.

Меня из школы в детстве как-то раз посылали в туберкулезный диспансер (как раз по поводу постоянных положительных манту). Помню, мне там врач объяснял, что антитела к туберкулезу обозначают не то, что у меня туберкулез, а то, что, скорее всего, я им никогда не заболею.

А что, в ту частную школу берут только с отрицательной реакцией манту?! Вот же бред!

Конька, то что Вы описываете - это джругой случай.
 

Антитела есть у всех, кому делали БЦЖ или аналог и у кого эта вакцина привилась (бывает, что и не прививается, как у моей младшей, тогда делают поывторную вакцинацию в 7 лет). Речь идет о случае, когда выявлено наличие инфекции, и требуется лечение спец.препаратами.


А школа та не частная - думаю, что как раз с частными школами таких проблем могло и не быть. Школа государственная спец. и престиииижная со встпуительным благотворительным вознсом от 3 до 30 тыс. зеленых (но нам туда не надо:))

Случай тот же самый.Тубинфицирован не значит болен туберкулезом,такой диагноз совсем не редкость и при поступлении в сад никаких проблем точно не будет.Ребенку просто нельзя будет делать прививку от туберкулеза(уже в школе),пока манту положительная.

Нет, не принимали. Нам и не назначали. У сына больше похоже было на поствакцинную аллергию. Папулла была не активная, прошла уже день на 5-й. Но все равно написали тубинфицирован.

Прививку нельзя, т.к. "дремлющие" вирусы могут активироваться. Поэтому врачи часто и перестраховываются, ставя "тубинфицированн". И еще, как мне врач сказала, что с этим живут всю жизнь, и все нормально, только в случае крайне неблагоприятных условиях вирус может активироваться . И если проверить все взрослое население, то , наверняка, половина тоже будет тубинфицирована". Это по словам врача. А со школой-это намудрили что-то, может просто отсеивали непонравившихся. Не имеют никакого права, это точно.

Дык вот в этом-то и загвоздка. Изониазид,
 

хотя и не самый сильный из тубпрепаратов, но весьма ощутимо бьющий по печени, а принимать его надо аж 3 месяца. Поэтому я и советую мой знакомой как минимум настоять на повторной манту, чтобы исключить поствакцинальную реакцию, а лучше проконсультироваться, например, в 7 детской туббольнице.
Фтизиатр, которая смотрела манту, говорит, что для его возраста - 4,5 г. нормальная реакция - до 5 мм., а у него 10 мм. В предыдущие годы было 2-4 мм.

Я понимаю, что не болен. Но при этом сильный
 

антибиотик на 3 мес. тем не менее прописали. По словам фтизиатра (говорю со слов моей знакомой), препарат нужен для подавления тубинфекции (согласитесаь, что это не совсем аналогично случаю, когда у провакцинированного ребенка есть антитела к тубинфекции, но никакого подавления инфекции препаратами не требуется).


Хорошо, если с садом не будет проблем (сейчас каких только камней подводных не встретишь - например, в одном из садиков, в котором освободилось место, заведующая отказала моей знакомой в приеме сына, мотивируя это тем, что "садик элитный, и мы принимаем детей только с московской пропиской". А у них подмосковная.)