Я таких и не знаю даже :-) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Так и раньше не было бесплатного транспорта,
 

но места-то уступали!

Если этот "кто-то" с ребенком, чья безопасность уж точно зависит от того, сидит он или болтается стоя - меня даже радует, что кто-то еще возмущается... А "обратиться к водителю или кондуктору", Кира, простите, но это уже очень по-американски... Если в нашей нищей стране, где в общественном транспорте ВСЕГДА не хватает места убрать такие требования как жалеть слабых - совсем тоска будет. В Америке я не видела ни одного стоящего в автобусе человека (автобусов достаточно на маршрутах) и ни одной толкучки, чтобы лезть в автобус...

Пускать её имели права. На тех маршрутках не запрещено перевозить стоячий пасажиров.

А если это бы был обычный автобус. Что вы скажете на стоячую маму с ребенком на руках, которая стоит, а рядом сидят трое мужиков и делают вид, что в упро её не видят? Вот интересно, чем вы их тогда будете оправдывать?

Маруся, вы меня удивляете. Что значит законно занимающий свое место? Это что поезд, где билеты продают с номером места? Та мама с ребенком платила такую же сумму, как и сидящие. Ему, молодому мужику, значит небезопасно ехать стоя, а маленькому ребенку в самый раз на руках у стоячей мамы. Мда..

Одну минуточку. Если человек сидит на месте инвалида..., а если там не написано чьи это места, а рядом стоит мамочка с малышом на руках. Неужели не хватает ума у взрослого молодого человека уступить маме место? Ну даже если, извините, в падлу встать, ну предложи взять ребенка на руки. А делать вид, что никто не стоит рядом с ребенком на руках, это извините свинство.

И опять тот же вопрос. Почему молодому мужчине в маршрутке, в которой, кстати, разрешено перевозить стоячих пассажиров, стоять небезопасно, а маме с ребенком на руках вполне нормально??????? Ну не понимаю я!

Ну про везде в мире Вы явно погорячились. Это ооочень редкое исключение, чтобы пожилой или больной человек стоял. А в маршрутках, где "за все уплачено" молодежь и не только вскакивают с места, чтобы просто освободить передние, более удобные сидения, даже просто здоровому человеку с большим количеством сумок. Я уже не говорю про детей, беременных и тд. Так что дело тут не в пионерах, а в обычной чуткости к людям, чего в России маловато осталось.

Ответы меня просто шокируют. Если я не ОБЯЗАН, то и не буду. Так что ли? А простопомочь, если тебе это ничего не стоит, когда кому-то тяжело рядом. Ясно, что кто-то ночь не спал на работе, кто-то и молодой нездоров, но все же поголовно, как тут отвечают. Сама дура, что с ребенком в общественный транспорт, и типа нечего рожать пока на собственную машину не заработала????

Да я просто не видела никогда маршруток, где разрешено
 

стоять. Я знаю только Газели. Если речь идет о Газели - то однозначно пусть шею ломает сама, если хочет стоять. Если это автобус - другое дело, я же написала, вы невнимательно читаете. В автобусах и метро есть места, где специальный знак или надпись "места для пассажиров с детьми", и естетсвенно, их обязаны уступить. Знаете, я во Франции даже видела надпись в электричке, где специальные места для пожилых людей и написан возраст! Это чтобы не было скандалов на тему "кто тут самый уставший и больной". К тому же у всех разные моральные установки. Я всегда места уступала, когда ездила в общественном транспорте, если вам интересно лично про меня.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Я в таком же шокирующем состоянии от того, что вижу в транпорте и тут читаю.

А что-то изменилось? :-) Кто уступали, те и уступают :-))). А
 

насчет "раньше", мне мама рассказывала, как она, беременная мною, падала в метро на сидящих мужиков :-)))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>