Как вы думаете, дорогая косметика действительно отличается качеством, или это иллюзия и деньги на ветер? Долго пользовалась Лореалевской удлиняющей тушью для ресниц, вроде как устраивала вполне. Полгода назад перешла на LANCOME. Толи привыкла за эти полгода и перестала ощущать разницу, толи и нет ее вовсе. Может быть Ланкомовская быстрее наносится, не надо несколько раз расчесывать ресницы. А в остальном - ничего нового. Вид, по-моему, такой же. Или я не права? Вы можете по виду ресниц определить класс туши, которой женщина пользуется?

Трудно сказать насчет туши, но вот помада дорогая определенно лучше.

Ну, у меня ланкомовская осыпается часа через 2, а лореалевская держится до вечера. Так что, видимо, выбор "что лучше" зависит от многих факторов

Между лореалевской и ланкомовской, может, и нет разницы, так как Ланком принадлежит Лореалю. Раньше я пользовалась лореалевской, год - Живанши и Ланком (ни та, ни другая не течет и не осыпается даже в бассейне), планирую вернуться к Лореалю - вспомнить, как оно :-).

Ощутила разницу, купив тушь Изадора ( в остальном
 

не плохая косметика). Это был ужас. Она и сыпалась и под глазами круги черные и смывалась плохо. Вернулась к Диору и очень этому рада, так как вышеперечисленные неприятности исчезли. А Изадору выкинула. Вот.

Я не знаю - кристиан диор - дорогая или нет? Короче, разницы с лореалем я особой не заметила, но обе из них определенно лучше каких то других более дешевых фирм. Правда моя главная проблема - мне не нравится, когда на ресницах видны кусочки туши. Мне нравися чтобы все ресницы были равномерно расчесаны, не слипались и без всяких там черных точек и комочков. Добиться такого я не могу ни с какой тушью, приходится все равно потом отдельной щеточкой или зубной щеткой расчесывать и вычесывать всякое налипшее...

пока что зависимости от стоимости не вижу:
 

Нивеевская тушь была просто ужасна - сыпалась, были круги, растекалась, скатывалась комками и тд. Лореалевская сейчас нравится - она примерно в полтора раза дороже, тоньше, нежнее, ложится леко, никаких комков. Но вообще самая классная была у меня тушь - весьма дешевенькая Мэйбеллин:-)
Что касается помады - Ив Роше от ИвСенЛорана отличается кардинально:-) И по стоимости и по качеству. А с другой стороны - пару месяцев назад на выставке косметической купила я помаду Odeon Bridge за 80 рублей. Это просто СУПЕР!!! Правда, с тех пор так нигде ее и не видела больше:-(

Я последний раз купила Эсте Лаудер тушь.. стоит чутьбольше 800.. но мне очень понраивлась.. раньше брала Буржуа.. но она стала таким г.. впоследнее время и вот купив эту новую за 800... нисколько не жалею об истраченном:):)

Пользовалась некоторыми вещами от Ланком, никакого отличия от более дешевой косметики не почувствовала. А вот когда перешла на Лаудер, отличия уже при нанесении, помада - супер ложится, не тускнеет, тушь - не раздражает глаза, не осыпается, хватает ее на 8 месяцев, не воняет непонятно чем через месяц... Пользуюсь разными видами туши Лаудер уже лет 5, окружающие девушки часто задают вопрос, какая тушь на ресницах.. Но это, конечно же, индивидуально и ИМХО.

О! У вас тоже тушь Ланком воняла??? Думала, я одна такая "везучая". Действительно, через месяц какой-то тухлятиной начало нести из тюбика. Что, впрочем, не мешало ей лежать неплохо :-)