Моя уже второй год сидит на последней парте. Отношение учебе становится все хуже и хуже. Учитель ни в какую не хочет пересаживать. можео нормы какие -то существуют?? В соседних классах по несколько раз в месяц туда сюда детей пересаживают, а мы "засиделись".

не крупная?
 

у нас одна мама тоже не переставая парится и бухтит. Ну а что делать, говорит ей учительница, она же на год старше и на голову выше остальных.

вообще конечно ротация должна быть, чтобы ну с разных точек смотрели. несколько раз в месяц это слишком, ну может 2 раза в год?

С отношением к учебе вряд ли связано, мне кажется? Мой на первой парте сидит, никакого желания учиться не испытывает.

Вы думаете, отношение к учебе зависит от того, на какой парте сидит? Вообще, по правилам должны пересаживать как минимум с ряда на ряд. Наших в 1 классе пересаживали точно, сейчас не знаю, надо спросить.

справка от окулиста может очень решить вопрос
 

по идее, если справка есть, то должны посадить. если конечно не очень крупная.

Какая разница, крупная она или нет, если есть справка.
У меня сын достаточно высокий, но у него в справке написано, что сидеть он должен не дальше 1-2 парты, даже с восклицательными знаками. К сожалению, зрение садится :(
Учительница после нескольких справок наконец-то посадила его вперед.
Но у нас в классе детей постоянно пересаживают, поэтому нет таких, кто сидит все время на последней парте.

есть разница. если ребенок оч. крупный то посадив его на
 

1 пату, можно всему ряду перекрыть вид на доску, если остальные дети нааного мельче. другое дело, что учительница может придумать расставить парты так чтобы и крупному ребенку со слабым зрением сидеть поближе, и остальным было видно. у моей старшей в началке учительница экспериментировала - одно время сидели полукругом, потом было каре. но это если кол-во детей позволяет. наших было 17-18 человек.

Вспоминаю свои школьные годы, у нас в классе очкариками были
 

почти все :-), и проблема 1-3 парты была очень острой :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Раз в месяц должны пересаживать
 

по Москве,вроде,даже официально такая норма есть,мне врач говорил.

Не мелкая ,скажем так.128 рост, есть дети и покрупнее, она в школу пошла в 6 лет 2 мес (т.е. среди младших), у нас, правда, таких пол-класса.

Думаю да! когда много детей болеет, ее сажают ближе и результат на лицо, как говорится.

глюк

Только от окулиста, окулист сказал что все ОК, и на мои просьбы порекомендовать учителю пересадить ребенка не отреагировал:-(.

У них самая крупная девочка в очках, (они и полная и высокая), сидит на второй парте, в тертьем ряду, у двери, ни кому ничего вроде не загораживает. Парты стоят шахматкой, у каждого своя парта. 26 чел.

Надо идти к завучу, так как детей обязаны постоянно пересаживать по кругу, чтобы могли смотреть на доску с разных точек класса.У нас в классе пересаживают постоянно, так как бывают пары за партой несовместимые , ну и плюс для гармоничного развития. Единственно что, на первую у нас сажают лоботрясов типа моего, поэтому первые всегда заняты.

<a href="http://lilypie.com"><img src="http://by.lilypie.com/WDiPp4.png" alt="Lilypie 6th to 18th Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
<a href="http://www.akusherstvo.ru/lines/"><img src="http://www.akusherstvo.ru/lines/lineika/189516.gif" border=0></a>

это пример того что учительница продумала адекватную
 

расстановку парт. но у многих парты стоят привычными тремя рядами в затылок друг другу.

А то мы не знаем
 

Как получить от учителей желаемое. Разговоры, лесть, подарки.
Но надеяться, что ребенок пересаженный на первую парту тут же воспылает любовью к учебе, я бы тоже не стала. И лучше, имхо, не на первую, а на вторую-третью, чуть поближе. Первые парты традиционно для деток с существенными проблемами - от зрения до всякого прочего.

+1 на 2-3 лучше потому что попадает в поле зрения
 

учителя. то что под носом не всегда видно, т.к. взор обращен на класс ан масс. моя старшая коза часто на первой парте сидит и умудряется под носом учителя то романы писать, то какие-то организационные инструкции своим товаркам, ну и банально перемигиваться-перебалтываться.


а младшей первая парта в принципе помогала в 1 классе. я учительницу предупредила что Томка может впадать в задумчивость и уноситься мыслями далеко от урока. учительницы помнила и периодически выводила ее из транса:) - окликала или легонько дергала за рукав.

Есть какие-то нормы сейчас, по которым
 

младшеклассников обязаны пересаживать с парты на парту и из ряда в ряд :-) Моего 1-го сентября посадили на последнюю парту, сейчас уже на 1-й сидит :-) Я дважды говорила на эту тему с учительницей и она сказала, что будет ротация

Наших раз в 2 недели пересаживают.
 

Мелких и у кого проблемы со зрением с 1 по 3 парту. Рослых с 3 по 5. За исключением одной девочки у которой жесткая рекомендация "1 парта средний ряд" (она инвалид по зрению).

может с окулистом договорится что бы написал рекомендации сидеть на первой парте?

про младшую прикольно :-))))) (-)
 

Я об этом думала, но ведь кроме рекомендации положенно носить очки, если проблемы-то? Или прсото окулист может порекомендовать пересадить, так как полтора года сидеть на одном и том же месте неправильно:-(?? Этот окулист не поддается давлению:-), если можно без очков, то поищем другого

мы конечно еще маленькие, но нам написали предрасположеность к миопии, может если окулист просто напишет что-то что есть склонность к миопии, то можно будет под этим предлогом пересадить?

зависит. дети реально включаются в процесс, сидя на первых партах. на задних даже отличники начинают утомляться и скучать. Учитель далеко - контакта нет, все события происходят далеко, наблюдаешь за ними как зритель. Еще глаза и уши приходится напрягать.

не обязательно очки. слабой степени миопии или астигматизма достаточно, чтобы ребенку рекомендовали сидеть не дальше 2-3 парты

нас уже да, пересадили.
 

был на первой, стал на последней )))

но у нас три парты одиночные в ряду, ну т.е. всего 9 парт квадратом.

Думаете зависит, да??? Я сама-всю школьную жизнь -на последней парте (считалось-круто!). Серебряная медаль... Вот же где противоречие-сами мечтали сидеть на последней, а ребенка стремимся посадить на первую...

Значит вы суперответственная, или если б на первой парте сидели золото б получили.:-). Если серьезно, то да, у не тетради значительно лучше, когда она впереди сидит или дома со мной (сравнимые, между прочим, результаты).

Записалась к психологу.. схожу, поговорю, пусть поработает с девочкой, может и учителю на вид поставит, что реебнок второй год не должен сидеть на галерке..

Это в средней школе последняя парта-круто. А в началке-отстой. Вы уже просто забыли:) в началке все мечтают на первой как раз сидеть:)

У меня шансов не было сидеть на первой- я была чуть ли не самая высокая в классе в началке.У нас сажали строго по росту и пересаживали только рядами.

+1. Тоже всегда сидела на (пред)последней и училась хорошо. А ребенок у меня за первый класс посидел на разных партах, разницы в учебе я не заметила. Он прекрасно вертится и отвлекается и на первой парте:/

Они все вертятся и отвлекаются.. Но когда сидишь на последней парте, может и это и особенность моего конкретного ребенка, она не участвует в уроке ,она только тусуется, в дневник даже задания не записывает, весь класс для нее как фоновый шум, она дома то не слышит пока не крикнешь.. если б ее хоть изредка вперед сажали, она б поняла что да как-УЧИТСЯ бы научилась, поняла бы порядки школьные, вопросы бы слышала, и нет-нет да и отвечала бы..

эх, а нам действительно первая парта нужна, за лето зрение упало еще на единицу. нас направили на обследования и выдали справку, что сидеть можно не дальше первой парты, раньше была справка не дальше 2-ой парты. проблема в том, что у нас первая парта маленькая по размеру, то бишь низенькая, а молодой человек по росту высокий :(. теперь, как я понимаю, за первую парту придется бороться. в прошлом году 3 справки принесли, чтобы его дальше 2 парты не сажали, только к концу года добились. в этом его опять за третью парту посадили.