Не впервые здесь подобная тема,
 

но вот назрело.

Не успевает открыть глаза: "Мама, а давай поиграем: ты - мама-белочка, а я бельчонок" (варианты любые). Я соглашаюсь (иногда :)

А дальше-то что? Какие сюжеты могут быть у подобных игр, кроме: "я белочка, давай дружить"? Я просто комплексую уже от неумения ИГРАТЬ. Могу почитать, порисовать, поучить даже (недолго :(( Няня играет, конечно, но это ЕЁ игры. А я? Ведь сюжеты должны быть личностно окрашены и поучительны? Или я слишком много хочу? :)

alissa и Пашка-черепашка (30.07.00)

Смотри "В мире животных":)
 

Наверное, наши игры тоже не блещут буйством фантазии. Как правило мы-звери добываем пищу (орехи в вашем случае), строим себе жилище, прячемся от врагов, карабкаемся по горам да деревьям, путешествуем в соседние ареалы обитания и прочие немудренные лесные забавы:) Причем еще ребенок у меня требовательный, и если, например, я-львица кормлю ее-львенка тортом, то от меня требуется обоснование, откуда у львов оказался торт. Мы отобрали его у бушменов. Ну и все в таком роде. А в поучительном смысле мы почти ничего не делаем, разве что иногда другим зверям помогаем, но с "моралью" у меня всегда было плохо.

Друг мой, тебя утешит то, что некоторые родители играют с ребенком только в Мавзолей Ленина? Думаю, нет... А так - ну, чем там белки занимаются? По деревьям лазают, шишками бросаются, орехи из шишек достают, гнездо себе на зиму строят. Придется Детскую энциклопедию читать. :))

Делаете все как обычно, но "под шифром"
 

То есть: "Бюельчонок. пойдем скорее чистить зубки, бери свою ореховую палочку (щетка), я положу тебе на нее ... мяту (паста)"

"На завтрак у нас орехи и шишки (все,что угодно)", а потом мы попрыгаем гулять - где тут у нас бельчоночья шубка (куртка)?

и так все остальное. Кровать - дупло, коридов - ствол дерева, кухня - ветка, где вы грызете орешки...

Это как раз запросто
 

Но чувствую себя неловко, используя забавы в корыстных целях. И потом - часто получается, что сверхзадач нет, а время выделено именно на игру.

Нет, я безутешна :)
 

Хотя с удовольствием посмотрела бы на подобные игры. ("я - Ленин, а ты -... пионер? сотрудник института Мозга? червяк? охранник?)

Сотрудник института мозга говоришь? Я б не рискнула тогда взяться за роль Ленина:)

Белочки... Как это невинно! Мы играем только в Гарри Поттера (Я или Лукас в зависимости от обстановки), Друга Гарри Поттера (Лукас или Я)и Добби (Дема). У меня тоже с фантазией в этом плане напряг. Максимум, что нужно делать (и тут мне не отвертеться) - это взлетать на машие, т.е. еду, разгоняюсь, изображаю взлет, а Гарри Поттер кричит: Держи меня за руку! ПАдаю!
Также, китайские палочки, которыми мы иногда едим, употребляются как волшебные палочки. Ну, это когда с Гарри Поттером никто не может поиграть и он в одиночестве все превращает.

Может кто посоветует чего в данном направлении? :-)

Лена, Лукас (10.05.2000) и Демьян (11.07.2003)

У нас сырок объявляется "добычей" и съедается без дальнейших оправданий :-)

Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский

А мой Натан нечестно играет. Он обязательно должен выиграть. Он любить играть в хороших и плохих (the good guys and the bad guys). Он любит быть плохими, потому что они больше и сильней :). И не даёт мне выигрывать. Как только я начинаю выходить вперёд, он говорит: Нет, твоя змея не может летать, только моя может летать. Или: Твой дядька не умеет так драться, только мой умеет драться. Или: Твой динозаврик не больно кусает, только мой больно кусает и твой умрёт. И так далее. Его игрушки всегда всё умеют делать лучше чем мои, и он всегда выигрывает. Но это же нечестно?! Правильно? А когда я так говорю, то он утверждает, что всё честно или просто начинает плакать. Вот как с ним играть?

Оля