Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Наши дошколята (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Что скажете? Статья в сети. (http://jetem.ru/showthread.php?t=335)

Pilgrim 14.08.2003 10:03

эк вы тут восстали :)))) в принциепе, на мой взгляд идея хорошая, принятая во многих частных школах, но нереальная абсолютно в обычных государственных школах. по нескольким причинам: а). действительно нереально найти такое количество преподавателей, ведущих кружки (им ведь и зарплату платить надо, не будут же они работать из одной платонической любви к деткам); б). при такой системе у каждой школы должны быть огражденная территория и охрана, которые тоже денег стоит; в). многие детки и многие родители просто не примут эту идею; в). пожалуй, самое главное - по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда": из вполне нормального плана получится черте что, потому как каждый директор будет выполнять эту директиву по-своему, не всегда наилучшим образом.

а что касается самой системы, то она действительно существует во многих частных школах. дети находятся в школе с утра до вечера. младших забирают родители или люди, у которых есть пропуск, о которых извещена администрация (водители, няни, бабушки) или, если есть такая договоренность, детей развозит школьный транспорт или водители от школы. дети постарше могут покидать территорию школы самостоятельно, если на это есть письменное разрешение родителей. и дело тут не только и даже не столько во влиянии улицы (во всяком случае, в частных школах), сколько в элементарных правилах безопасности ребенка. на улице много всякого может произойти. и конечно же, в тех школах есть чем ребенку заняться после уроков и приготовления дз... и где поваляться просто так - отдохнуть от школьных парт... но это все опять-таки - ДЕНЬГИ.
я не агитирую за частные школы - они разные бывают - и плохие, и хорошие, и так себе... было бы замечательно, если бы гос.образование смогло найти возможности подтягиваться... и становится конкурентом частным школам не только в смысле свой бесплатности (иногда относительной), но и в качестве обучения как такового и в качестве внеклассной деятельности учеников...

мне кажется, что газетчики как-то слишком утрируют... "узники", "под надзором"... бред... может, они предполагают, что на всех школах в окна решетки вставят и кандалы на руки ученикам наденут? мне кажется, что от этого восприятия журналистов этой ситуации и восприятие читателей будет такое же... хотя начинание поглотит много денег, но все без толку... ПОКА в наших гос.школах ЭТО не пройдет...

Мария

Айдина 14.08.2003 10:13

О! Люблю, когда человек хорошо формулирует ;-) (-)
 
С уважением, Айдина (Эльдар и Алиса, 21.12.2000)

Lora 14.08.2003 11:47

Последние нововведения в системе образования
 
принимают все более и более устрашающий характер, на мой взгляд.
Даже если допустить фантастическую мысль, что для более чем 200 общеобраз. школ смогут найти адекватных преподавателей для хотя бы по 3-4 основным "кружковым" направлениям, остается немало открытых вопросов: что будет с музыкальными, спортивными и т.д. школами и внешкольными кружками при таком поголовном охвате детей школьными секциями? Будет ли экономически целесообразно содержать такие школьные секции для 3-4 детей из класса, если остальные будут заниматься во внешкольных кружках-школах (скажем, в первом классе моей дочери 20 человек - как раз только порядка 4 человек нигде кроме общеобраз.школы не были задействованы, и то только на период 1 класса, остальные все занимаются еще где-то, причем не первый год)?


Я подозреваю, что благородная идея увести детей с улицы и занять их кружками может вылиться в банальное прикармливание школьных учителей - одни вспомнят свое музшкольное образование, покрытое нехилой патиной времени, другие танцевальное детство и т.д. Возможно, для кого-то и такие кружки будут спасительным якорем, но для нашей семьи, в частности, они представляются малопривелекательными. Мои девчонки занимаются в балетной + с этого года будут еще в музыкалке учиться. О каких кружках и продленках в принципе может быть речь?


В общем, кажется мне, что очередное новшество нашего минобраза нацелено на банальное "освоение средств":( Лучше бы банально увеличили зарплаты учителей, не вынуждая их выеживаться, изыскивая дополнительные часы.

Ришка 14.08.2003 12:09

Пожалуй, поддерживаю. Я именно это имела в виду... Я, правда, думала скорее о спортсменах - чем меньше детей могут позволить себе заниматься спортом, тем меньше шансов на то, что страна сможет хоть что-то представлять собой на соревнованиях...

В общем, я-то хотела, что б мой малыш мог после школы занятся либо спортом, либо еще чем-то интересным и дейсвтительно полезным - а тут - на тебе...

Lora 14.08.2003 13:59

Именно - интересным и полезным, что выбираешь
 
под конкретного своего ребенка.

Меня честно говоря настораживает еще то, что, как написано в статье, планируется чуть ли не поголовное введние таких продленок во всех школах и не исключено, что учителям-директорам школ придется (будут, к примеру, требовать от них в Гороно - идея-то ведь не в том, чтобы создавать такие кружки на продлекнке для нескольких человек из класса, не охваченных внешкольными занятиями)) изобретать какие-нить методы принуждения к обязательному посещению таких продленок:((

Ришка 14.08.2003 16:54

Что-то мне в последнее время в некоторых законодательных нововведениях в Москве чудится призак коммунизма...

Идея с "продленкой" была бы хороша, будь она предложенна школой, учителями или родителями (в идеале - еще и поддержаны детьми, т.е. одобрена конкреными детьми в конкретной школе)... А так... Впрочем, этот топик уже здорово похож на "разговор на кухоньке". Что-либо изменить или предпринять мы не можем, увы...

kuku 15.08.2003 01:37

Вот чего мне не хватает! :))))
 
Как раз тут в свете раздумий над выбором кружков загрустила.. Получается, что либо я сижу дома и развожу дитятко по кружкам и секциям, либо нахожу работу и не видать ему/им никаких секций. Муж сделал глупо и привел пример своей мамы, которая с работы ушла, чтобы его по секциям таскать (странно, что после этого аргумента я еще кассиршей в ближайший супермаркет не устроилась :))). Так что меня бы такое "в одном флаконе" более, чем устроило.. Но осттается согласиться, что денег на нормальное воплощение не хватит, а во что ненормальное можно превратить такую идею, можно только с грустью догадываться :((.

Машук 15.08.2003 11:28

я обожала продленку... Правда нас мало было... Но, классно :-) ... До сих пор вспоминаю, как мы бесились тама :-)...

У нас даже спальня была!!! Малышня спала после уроков!!!

Маша и Димка (24/09/00)

Тамара Ремешевская 15.08.2003 11:57

Если не понравится - заберу :)) В чем проблема-то?? Гораздо хуже, если выбора нет.

Leda 15.08.2003 16:08

Мне вот только интересно: где они возьмут педагогов за такие низкие зарплаты? Ведь всем известно, что преподавателей не хватает на основные занятия. Или всю оплату опять повесят на родителей? У нас в гимназии и так обучение стоит недешево.
Хотя вариант конечно был бы очень хороший для многих.
Я сегодня слышала, что на вечер перенесут занятия, типа: физры, пения и т.д. Но тогда дневные займут лишними предметами? Не будет ли перегрузки у детей? Ведь придя домой они и поваляться могут, поесть нормально, а что в школе?
Вообщем вопрос очень спорный.


Текущее время: 00:43. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger