про младшую прикольно :-))))) (-)
 

Я об этом думала, но ведь кроме рекомендации положенно носить очки, если проблемы-то? Или прсото окулист может порекомендовать пересадить, так как полтора года сидеть на одном и том же месте неправильно:-(?? Этот окулист не поддается давлению:-), если можно без очков, то поищем другого

мы конечно еще маленькие, но нам написали предрасположеность к миопии, может если окулист просто напишет что-то что есть склонность к миопии, то можно будет под этим предлогом пересадить?

зависит. дети реально включаются в процесс, сидя на первых партах. на задних даже отличники начинают утомляться и скучать. Учитель далеко - контакта нет, все события происходят далеко, наблюдаешь за ними как зритель. Еще глаза и уши приходится напрягать.

не обязательно очки. слабой степени миопии или астигматизма достаточно, чтобы ребенку рекомендовали сидеть не дальше 2-3 парты

нас уже да, пересадили.
 

был на первой, стал на последней )))

но у нас три парты одиночные в ряду, ну т.е. всего 9 парт квадратом.

Думаете зависит, да??? Я сама-всю школьную жизнь -на последней парте (считалось-круто!). Серебряная медаль... Вот же где противоречие-сами мечтали сидеть на последней, а ребенка стремимся посадить на первую...

Значит вы суперответственная, или если б на первой парте сидели золото б получили.:-). Если серьезно, то да, у не тетради значительно лучше, когда она впереди сидит или дома со мной (сравнимые, между прочим, результаты).

Записалась к психологу.. схожу, поговорю, пусть поработает с девочкой, может и учителю на вид поставит, что реебнок второй год не должен сидеть на галерке..

Это в средней школе последняя парта-круто. А в началке-отстой. Вы уже просто забыли:) в началке все мечтают на первой как раз сидеть:)