Можно, ибо программа максимум по отношению к Вам с ее стороны уже выполнена.

юридически не должна, но по-человечески
 

оставлять в беде дочку не есть хорошо.

А я согласна, что должна.Интересно,дети чувствуют обязаными до старости содержать родителей, а родители, если есть возможность помочь в трудном положении ребёнка,нет?так получается,что дочь зависима от матери в данной ситуации и та имеет воз-ть помочь.мне кажется автор спрашивает не о юридических правах и обязанностях.мать и дочь - родные люди. причём здесь адвокаты?Другое дело, если мать не хочет, чтобы дочь разводилась, она может таким образом её "тормозить", отказывая в помощи.Если дочь аргументированно объяснит почему она хочет развестись, может отношение матери поменяется.Ещё важно сказать матери, что это временно, что дочь постарается стать самостоятельной.Да много тут нюансов.Просто так вот сказать что- то трудно.Но я бы на месте матери, никогда бы не отказала своему ребёнку в помощи, имея возможность.

я думаю, моя вряд ли поддержит - отец точно не поддержал бы меня, наоборот еще бы ткнул носом, такой вот характер.

Но я точно знаю, что я свою дочь поддержу в трудную минуту всегда! Потому что ее выбор в конкретный момент времени я приму, как принимаю сейчас ее детские принципы и уважаю ее желания.

...сказала женщина, которая поработила собственную
 

мать. Ну-ну...

Лизочка (она же Танечка)
 

иди подальше, а? Без тебя и твоей шизофренической идеи о двойных стандартах та-а-ак хорошо, ты не представляешь! :)

<a href="http://8ya.org"target="_blank">Клуб Многодетных Семей</a>

я считаю, что Вы уже в таком возрасте, когда мама Вам ничего не должна. Наоборот, должны Вы маме. Когда-то и ей для себя пожить хочется! Поэтому сам вопрос поставлен странно. НО! По-человечески... мне кажется нормальным, когда дом мамы открыт для детей-внуков в любое время дня и ночи. Но только если речь не идет о беспардонном использовании этой самой мамы в качестве отеля, няни и кухарки с уборщицей. Надеюсь, что у Вас все наладится, удачи Вам! С самыми добрыми пожеланиями, Аника.

У тебя паранойя? Ты чего ко мне во втором топике уже
 

прикапываешься, соскучилась, что ли? Я ж анонимно не пишу, ты ж знаешь :-) И цепляться к тебе никакого резону нет, неинтересна ты мне давно.

А "иди подальше" будешь на своем мертвом форуме говорить.

Вы свою точку зрения не обосновали
 

"дети чувствуют обязаными до старости содержать родителей, а родители, если есть возможность помочь в трудном положении ребёнка,нет?" - дети могут ничего такого не чувствовать, но нетрудоспособного родителя они ОБЯЗАНЫ, т.е. ДОЛЖНЫ каким-то образом содержать в точности также, как родители ОБЯЗАНЫ заботиться о ребенке до достижения совершеннолетия. "так получается,что дочь зависима от матери в данной ситуации" - не получается. Дочь попала в трудную ситуацию независимо от матери, мать тут не при чем. Просить - не значит быть зависимой. "мне кажется автор спрашивает не о юридических правах и обязанностях.мать и дочь - родные люди" - согласна, автор спрашивает не о юридической стороне дела. Но и между родными обязанностей никаких нет, только добрая воля. "Если дочь аргументированно объяснит почему она хочет развестись, может отношение матери поменяется... Но я бы на месте матери, никогда бы не отказала своему ребёнку в помощи, имея возможность" - Вы опять же говорите именно о доброй воле, а не о долге.

Тоже так считаю. Не обязана и не должна, но, ставя себя не место матери, я бы не смогла бросить своего ребенка в беде или нужде.