Новостями по ТВ навеяло
 

Вот уже какой день и какой раз по телеку показывают героическое спасение героических туристов - альпинистов. Вот у меня вопрос родился - а когда люди в горы лезут они за это что-то платят? Ну страховой взнос какой-нибудь? Или туда все кому не лень пруть?

Я это к чему - рассказывают по телеку про спасаемых нынче мальчика и девочку, говорят, что они конечно, опытные, но им не рекомендовали по этому маршруту лезть. А они тем не менее полезли. Теперь толпа МЧСовцев с вертолетами спасают героев. Не поймите не правильно, человеческая жизнь бесценна, спасать по-любому надо, но какого они туда лезли? Как-то жаль потраченные бездарно средства. Чего, МЧСу делать больше нечего? Эти деньги может кому-то в более тяжелой ситуации жизнь бы спасли, ну может технику в больницу купили, да мало ли что, а тут тратятся на чье-то не удавшееся удовольствие.

Да, мне жаль честно уплаченных налогов)))

а кому они должны платить по-вашему?
А вы вот когда купаться идете или там в лес или вообще из дома выходите вы платите? - а то не дай бог с вами что случится и вас спасать надо будет , а на эти деньги может оборудование для больницы юы купили ( не поймите меня превратно-это из той же оперы).

Платить по-моему они должны тем, кто их спасает, раньше была такая организация ДОСАФ кажется, она и содержала этих спасателей, а ДОСАФ содержали туристы и государство. А потом, оперы все же разные, выходя из дома и выходя в горы вы таки разному риску подвергаетесь, нет? Недаром те же горы по классу сложностей делятся? И заграницей вход вроде как на гору платный тоже не случайно, наверное.

Вообще это серьезная проблема. Потому что в горы сейчас лезут все, кому не лень. Мальчик и девочка эти - неопытные дураки, скорее всего. Опытные сами не полезут туда, куда не нужно, куда лезть не хватает знаний, физподготовки, экипировки наконец. В идеале - должны идти с руководителем, повышать категорию сложности постепенно... но либо руководитель за деньги тащит кого попало, ставя под угрозу жизнь всей группы, либо сами прутся... Но это так, лирическое отступление, а по теме - нет, мне не жаль, МЧС для того и существует, чтобы помогать в беде, а уж степень этой беды не нам определять.

Ну я не про то, чтоб их там бросить, а про то, чтоб они потом, лет несколько на эту МЧС работали, отрабатывая свой авантюризм. Собственно, читала, что заграницей частенько потом спасенным счета выставляют за услуги

абсолютно те же эмоции
 

одно дело - какие-нибудь бедолаги-рыбаки, которых на льдине унесло.

но турЫсты, которые сами же прутся в опасные места - с них, имхо, штраф надо адекватный потом брать.

честно говоря, и бедолаги-рыбаки тоже в 90% случаев идут туда, где уже запрещено. А они, заня об этом, все равно идут.

ну, с рыбаками по-разному бывает. Бывает так, что прутся
 

потому, что жрать нечего. А бывает, конечно, по пьяни.

С альпинистами - тоже не догоняю. Вообще, не знаю, как в Эльбрусе, а в Крыму таких идиотов снимают со скал за деньги. Причем деньги немалые.

В прошлом декабре в американских СМИ велись дебаты на эту тему, после трагедии на Mount Hood в Орегоне, когда во время снежного шторма пропали трое альпинистов. Официальные поиски продолжались почти три недели, последние две уже без надежды найти их живыми. А нужно ли вообще их спасать, если да, то за чей счет, оправдано ли подвергать опасности жизни спасателей, и т.п.

Не знаю... У меня лично не было и нет однозначного мнения по этому поводу. С одной стороны - да, эти "экстрималы" сознательно рисковали своей жизнью, а с другой - как-то странно и нелепо обсуждать финансовые вопросы, когда кто-то замерзает и погибает на высоте 11 тысяч футов и при ветре 100 миль в час.

Когда в больнице погибают дети, потому что у родителей нет денег на дорогие лекарства, это тоже не обсуждается? Потому что государство обеспечивает некий минимальный уровень, а дальше за свой счет извольте. Не вижу причин, почему бы не выставить счет тем, кто по своей дурости попал в передрягу, заставил других рисковать, тратить немалые деньги и расхлебывать эту кашу.