Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Школа молодых мам (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Прыгунки - нужная вещь? (http://jetem.ru/showthread.php?t=42028)

Киця Мура 04.09.2007 09:13

Сегодня смотрела передачу, да и раньше слышала,
 
что прыгунки - супервещь для физического развития ребенка. Очень укрепляет мышцы спины и ног. И высвобождает время мамы, т.к. дети могут прыгать в них сами и долго. Сегодня показывали мальчика, ему уже 2 года, но он до сих пор там прыгает.

Кто-нибудь юзал? Понравилось? А как они крепятся? К потолку что ли? Те, что показывали по телеку, были как-то основательно привинчены. Потом следы на потолке остаются?

ksu 04.09.2007 11:10

крепятся вроде в дверном проеме только, дав вида креплений бывает и следить за ребенком всеравно нужно

Lora 04.09.2007 11:57

ха, мои до 4 и 5 лет прыгали. одни были чикковские, другие не
 
помню какого производителя. но в квартире если крепить - в дверном проеме или между шкафов, только для совсем малышей, особо не попрыгаешь. мои в основном на даче прыгали, там было место где летать.

Айрин 04.09.2007 15:40

только долго не надо. там по-моему лимит по времени что-то 20 минут в день или что-то вроде того. но у меня обе дочи очень любили и любят, несмотря, что старшей уже 6 лет, а младшей 22 мес.
крепятся лучше в дверном проеме, только наличники муж на 5тилетку тогда дополнительно укрепил, чтоб не снесла нафихх :-)

Nata 04.09.2007 17:42

у моего в саду стоят (я из-за этого домой не покупаю - тоже слышала про лимит по времени- а мой в них по-моему готов жить просто), по словам воспитателей, это любимое занятие всех детей, и у них там очередь на них;)

takie:
http://www.toysrus.com/product/index.jsp?productId=2265139&cp=&sr=1&f=Taxonomy%2F TRUS%2F2254197&origkw=jumpers&kw=jumpers&parentPag e=search

Nata 04.09.2007 17:50

там есть ограничения по весу или они все выдерживают? (я думала всегда, что ограничения связаны не с дверными поремами а с самими прыгунками - нет?)а у вас какие были?

Айрин 04.09.2007 18:17

у нас простые Evenflo. не могу найти их в инете, старый выпуск, нам друзья отдали. прыгунки с головой утки. про все прыгунки не скажу, может в каких крепежка и слабее, но в этих крепкая - папа все проверил, прежде чем пускать дочку туда. в нашем случае "слабым звеном" оказался наличник - укрепили. пока скачет нормально :-)

Шапка 04.09.2007 21:26

Современная педиатрическая точка зрения на прыгунки однозначно отрицательная, по многим причинам.

Terry 04.09.2007 21:36

врачи ругаются жутко на них
 
я не покупала. меня и за ходунки ортопед съел бы.

а на потолке думаю следы не остаются, они всеж туда не допрягивают:))))
шютка:) просто в контексте "прыгунки" сразу представился такой отпечаток ног или рук на потолке от прыжков радостного ребенка:))

Стрелка 04.09.2007 22:38

Вложений: 1
Классические прыгунки нехороши из-за давления на пах, а вот вариант "летунки" - супер!См.фотку - это мальчик проглядывает Бэби Энштейна, может и час и потора колбасится на резинах. Сейчас уже есть батут под это дело.

Шапка 04.09.2007 23:54

БФ был яростным сторонником ходунков, пока я его носом в Серзов не ткнула. Однако, ходунки нам отдали его друзья, и я их надолго спрятала на шкаф, но иногда достаю просто так, для интереса. Так ребенку ходунки для хождения - пофиг, зато в качестве снаряда для залезания и вылезания - ооо! челендж!

Anneke 04.09.2007 23:56

Это песня
 
Мне пару лет везде в Голландии объясняли вред прыгунков и то, что их не продают из высших соображений. Когда уже было убедили - бац, и в Пренатале завелись, ну просто как вошки из поста Рыбки. Из воздуха.
Фиг знат. Можа и правда, вредные. А уже ходунки и просто катастрофа. Но, сдается мне, если и то, и другое без фанатизма, то особой беды не будет. Если нормальный здоровый ребенок и родители не садисты.
Но про прыгунки - моя несбывшаяся мечта (ничего, доберу теперь батутом), а ходунки мне очень помогли в свое время, их тоже ни фига в Го не продавали, тащила на себе из Москвы б/у, такое странное счастье. :-)

Anneke 05.09.2007 00:00

Серзы - садо-мазо
 
Прости меня, но у меня к ним личные счеты и вот уж кто по целому ряду вопросов мне точно не указ.
Ты себе не представляешь, какой был гемор, когда мой неползающий ребенок хотел, но не мог двигаться. А ходунки были суть избавление для фрустрации от него и пара часов еженедельного счасться его многострадальной мамочке - ага, под всеобщее повальное неодобрение (и, кстати, не прошло и пары лет, как и ходунки появились, и уже другие песни "врачи и специалисты" запели).

Windy 05.09.2007 03:13

А мои оба игнорировали прыгунки. Не понравилось категорически даже младшему, который более активный и подвижный. Хорошо, хоть сдать обратно можно было.

Зато ходунки, которые "ходят" вокруг развивающего столика, - мое спасение и нежная любофффь младшего.

К. 05.09.2007 03:50

Прыгунки вещь не нужная, но если есть в доме, то пусть будет. Просто развлекуха для неходячего ребенка. В прыгунках он проводит 10-15 минут за один раз, не так много, а для него какое-то развлечение, а вы в это время спокойно можете поесть или что-то по дому сделать. У меня с детьми были прыгунки - никаких ортопед. проблем никогда не было. Но как только активно стали передвигаться, прыгунки стали неинтересны.

Маруся 05.09.2007 15:00

По-моему нафиг не надо. Как и ходунки. (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Windy 05.09.2007 23:46

С первым ребенком еще и столик для кормлений
 
в ненужные вещи зачисляла, манеж, игрушки пищалки-трещалки (только развивающие ценила :-)), слинги, мобилы и проч. Со вторым быстренько многое из этого оценила :-). Не как пользу для ребенка, но как счастье для мамы :-).

К. 06.09.2007 02:58

Именно! Можно вообще без всяких прибамбасов и памперсов вырастить ребенка, очень даже чудесно. Только воспоминания моей мамы - это до года вечная стирка-глажка, коляска-руки-кроватка и никакого отдыха. У меня воспоминания до года детей - много свободного времени, т.к. все прибамбасы сильно облегчают маме жизнь.

Маруся 06.09.2007 13:21

Ну не знаю. Стол-стул мне очень-очень нужным
 
оказался. А манеж почти не понадобился, поскольку деть его все равно не признавал. При этом при всем ходунки у нас есть (были), очень крутые, нам подарили их, и что? Нафиг не нужны оказались. Счастьем для мамы была офигительная коляска ))))))), но она хотя бы не вредная, как ходунки-прыгунки )))). А при чем тут первый-второй? Мне кажется, появись у меня второй, я ему и половины не куплю из того, что было куплено для первого :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 06.09.2007 13:33

И зачем так обобщать? Памперсы и прыгунки ))) (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Шапка 06.09.2007 15:15

(В шоке) Как это коляска не вредная?! А ледлофф ты что не читала?! Вреднее коляски может быть только ... ну не знаю что даже... манеж!

Маруся 06.09.2007 16:17

Не читала. Но уже поздно. БЛИН! ))) (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

ksu 06.09.2007 17:31

Гы, ее книга по-моему является источником развития чувства неполноценности у современных мам

Windy 06.09.2007 18:21

:))) У кого в чем счастье. А я уже со вторым ребенком замечаю, что коляска у меня дополнительный груз. Таскаю на себе ребенка и коляску. не сидят они в колясках.

Первый-второй при том, что со вторым гораздо больше ситуаций, когда нужно, чтобы он в каком-нибудь безопасном месте посидел и лучше, чтобы он при этом еще и молчал :-). ПОтому все эти прибамбасы с игрушками, которые занимают ребенка хоть ненадолго, вдвойне ценны. С первым ребенком мне все это не так остро было нужно. И запирать ее в манеже мне было не нужно, усаживать в стульчик, чтобы была пристегнута и не дергалась :-), пока я бегаю между плитой с кипящим супом и двумя детьми, на ходу успевая покормить младшего и дать добавку старшей. А с первой я ее как кормила? Садилась спокойно, ничего у меня в то время не кипело, никто не кричал: "Налей мне компота\хочу срочно еще мяса, а то прям щас умру\отрежь мне еще хлеба", кормила только ее, ни на что не отвлекаясь. И смысла того же стульчика не понимала :-).

Ну то же самое примерно с ходунками и прыгунками. :-)

К. 07.09.2007 00:28

Ну вроде бы обе вещи расчитаны для детей до года и без которых вполне можно обойтись и ведь некоторые обходятся же! :-)

Маруся 07.09.2007 12:00

Значит у вас первый ребенок очень спокойный, первый
 
вывод, который напрашивается сам собой. Да и второй )))), раз его хотя бы ненадолго погремушкой можно занять ))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 07.09.2007 12:03

По-моему, памперсы - одно из самых великих изобретений
 
человечества. Прыгунки рядом не стояли )))) (не висели?)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Аффигеть! 07.09.2007 13:38

А Вы знаете, сколько написано трактатов о безмерном вреде памперсов? :)
Мне свекровь уже всячески намекает, что это зло,и что у мальчика будут проблемы с потенцией. А заодно - что всяческие "сухие завтраки", хлопья и мюсли - это вообще гадость. А я еще даже не родила.

Windy 07.09.2007 17:53

НАверное :-), не самый неспокойный первый и не самый хулиганистый второй. Раз я еще жива :-). Но мне хватает выше крыши :-).

Но я другое имею в виду. С первым можно найти гораздо больше времени на ребенка и жить по его графику, настроению, жить его желаниями - так всем спокойнее будет. Второй же хочет-не хочет, но с рождения живет по графику первого, и маме тяжелее, потому что надо первого везде возить и второго подстраивать под график первого. Второй больше времени проводит в ожидании, когда мама занята первым (занятия, книги, уроки, поделки, разговоры), потому все прибамбасы очень облегчают жизнь. В прыгунках 10 минут попрыгал - уже счастье, в ходунках полчаса побегал - отдых, по игрушке-пищалке постучал - а маме 10 минут лишнего сна :-).

К. 07.09.2007 22:39

А кто-то считает иначе. Есть такие, чесслово!:-)
Вот как вы против прыгунков, так они против памперсов. А я за - и за одно и за другое. :-)

Маруся 09.09.2007 06:50

А вы поменьше слушайте свекровь )))), готовьтесь, все
 
полезные советы еще впереди.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 09.09.2007 06:51

А я не против прыгунков. Я говорю, что нафиг не нужны
 
оказались. Если кому-то очень помогли - ну и пожалуйста.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся 09.09.2007 06:51

Получаса в ходунках - это суперребенок, чесслово! (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

наташа 11.09.2007 14:33

продам отличные прыгунки
 
итальянские за 800 руб. выдерживают ребенка до 12кг. мы в них замечательно отпрыгали!

Katiko 12.09.2007 16:01

просто обожал Гоша прыгунки!
 
помню смутно, что нужно было какие-то правильные прыгунки покупать, в каком-то институте куда хер знает куда переться надо было. А еще найти нужно было эти правильные прыгнунки, потому что все какие-то неправильные были - то с ободком, то давят, то спинку плохо поддерживают, было только несколько каких-то рекомендованных! Целая история.

прыгунки те были страшненькие из трехгорного ситчика, с кучей ремней которые все нужно было фиксировать. Но Гошу было просто не оттянуть от них. Если б ему дали, он бы час точно скакал в них. Он скакал и визжал все время.

а я когда Гоша подрос и мы в парке попробовали на батуте с двумя лонжами прыгать, поняла почему. Это так прикольно!

прыгунки и ходунки это две большие разницы, ходунки они как бы имитируют ходьбу, и там ребенок довольно свободно болтается. А прыгунки это такой аттракцион, движение которое в ноормальной жизни не выполняешь. ну как на качелях кататься, какая-то нагрузка есть, но для ходьбы-бега нехарактерная.

просто 13.09.2007 20:34

Старшая могла сидеть в прыгунках до посинения. Только она не прыгала, а кружилась. То есть, конечно, мне приходилось ее закручивать в разные стороны. Есть мнение, что подобные упражнения тренируют вестибулярный аппарат. Очень может быть, во всяком случае, ее нигде никогда не тошнит (а меня в детстве всегда тошнило в транспорте).
А вот младшая к прыгункам относится без особого энтузиазма, но она вообще девушка во всем умеренная.

Юля 13.09.2007 21:12

Мы юзали, как раз на дачно-летнее время пришлось. Капитально закрепили их на крыльце бани, там под музыку в них прыгали - нравилось, но без фанатизма. До двух лет не прыгали, пошли самостоятельно ровно в год. За руку месяцев с 8, так что может и укрепляют. Привет Вам из Петровца :-) Мы все еще здесь.

Volzanka 16.09.2007 01:27

ну нужная
 
Людмила, Танюшка (29.09.1997) и Юрочка (05.10.2003)

Яна 20.09.2007 11:48

нам ортопед запрещал, была вальгусная стопа-сказал,что и прыгунки, и ходунки нежелательно.Мы прекрасно без них обошлись.

Аффигеть! 21.09.2007 20:57

Ya bez nix oboshlas'. Znau, chto mnogie menya na smex podnimyt, no ya imi ne pol'zovalas' iz za togo, chto ne xotela chrezmernoy magryzki na taz. No eto moe lichnoe mnenie.


Текущее время: 03:06. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger