Интересно, кто что думает о фильме, после его просмотра:-)

И еще, девочки, расскажите плиз, что было в самом начале, а то мы начали смотреть с момента как он "обонял" мертвую девушку, а потом его хозяин избивал...

пасиб.

Мнение не мое. Одного из коллег. Сказал, что всю суть произведения переврали. Еще и хэппи-энд заделали.

Переврали??? Хеппи-энд заделали? По-моему там все достаточно точно по книге. Точно также как и у Зюскинда, и финал в книге такой же.
Очень странно, мне как раз показалось что фильм удивительно близко к оригиналу сняли и по сути и по форме. И фильм в итоге именно из-за этого и понравился.

Мне не понравился, сильно много "натуры". А может я просто не настроилась, это меня тиипа муж отдохнуть вытащил. Отдохнула, блин...

Не Зюскинд, конечно, ;-) но краткое содержание предыдущих серий:
Там и вначале чернуха сплошная: мамочка его родила на рыбные потроха, и как прежних 4ых детей вечером собиралась выкинуть с этими потрохами в реку. Но он зарыдал, подняли гвалт, мамашку повесили(показано). Парфюмера будущего отправили в детдом, где добрые дети попытались его задушить подушкой(показано), спасла хозяйка. В 5 лет чел ещё не говорил, но все нюхал. В 16 его продали на дубильню, тут же хозяйке с 3мя вырученными шиллингами перерезали горло грабители(показано). Вот он рос и вырос, вышел в город, все нюхал, увязался за прекрасно пахнувшей девушкой. Она присела покушать слив, а чувак сзади её разнюхивал, барышня просекла, завизжала, а в это время парочка спускалась на площадь, и чтоб не попалили, барышне был зажат рот так, что удушил случайно(конечно, показано). Ну а потом нюхал, нюхал, а запах пропадал. Трагедия на всю жизнь: как удержать запах? Дальше вы видели.

Мне очень понравился !

Фильм практически точно повторяет книгу. Мне - понравился. Муж не читал, но ему тоже понравился фильм.

Мне кажется, что, не читая книги, основную идею фильма уловить было бы сложно. У меня это смонтировалось в четкую картину только по тому, что я уже знала содержание. В общем-то, достаточно интересно было смотреть, хотя и длинно.

ушла через 20 мин. после начала(-)
 

Не представляю ЭТО в виде фильма. Натура, как здесь сказали, прёт с каждой страницы. Много просто тошнотворных моментов. Но всё же книга ограничена собственной фантазией, а вот что тебе покажет режиссёр! Нет, с большого экрана смотреть это действо - увольте :-(, даже не пойду.

Это и читать не очень-то, я чисто из лингвистического
 

интереса читала на немецком. а уж наслаждаться визуализацией того что там описывается, на фиг на фиг

Мне понравилось, как и книга. Книга трудная для экранизации, но, по-моему, с задачей справились, ну, если не блестяще, то очень хорошо. Кстати, фильм вышел красивый, очень, несмотря на то что некоторые вещи должны бы были вызывать рвотный рефлекс.

Съёмки очень красивые, снят потрясающе. Даже не могу сказать, понравился ли сам фильм или нет. Скорее нет, чем да. Больше смотреть не стала бы. :)

хммм ваш коллега книгу явно не читал :))

понравилось! на удивление хорошо.

Значит я в своем восприятии не одинока...
 

а то народ хвалит,а мне не понятно.Да,талантливо,неод� �означно-но наслаждаться такой книгой,фильмом?

угу. мода щас такая(+)
 

чиста офф:) а мы позавчера взяли котенка! Даша уже полгода проедала мне мозги, а летом особенно - хочу мол питомца, своего, личного. Кандидатуры хомячков, мор. свинок и шиншилл были рассмотрены, но отпали по неск. причинам (одна из существенных - недолго живут). долго думали над вариантом второго чихуа. Вариант отпал после того кк собачники убелили нас что новый собак будет меня однозначно считать хозяйкой. наконец добрались до кошек:)) Тут как раз выставка на прошлые выходные подвернулась. Налюбовались и остановились на меконгском бобтейле (это которые рождаются с коротким хвостом, окрас похож на сиамских, но характер намного мягче). Девчонке нашей 5 месяцев, умная, любопытная, с Игги пока притираются, то она на него шипела, то он сегодня дедовщину устроил - сожрал полмиски ее завтрака, но надеюсь постепенно придут к согласию.Прикольно на них смотреть:), будет время фотки вывешу

Фильм не смотрела, да и не стала бы после прочтения книги. Ну не любитель я маньяков. Никакой идеи в произведении не прослеживается. Так, метания . Ничего особенного. До классики , как до луны. Низкосортная книженция.

Да вы что ! Идея есть - и в книге, и в фильме.
До классики, конечно, далеко - лет 100-200 :)

а что есть классика - в том же литературном жанре?

Да, например "Синяя Борода". Чем Вам не маньяк?

а там какая идея прослеживается? :))

Не все то золото, что блестит.
Не надо совать свой нос туда, куда тебя не просят.
Зло всегда проигрывает :)))

Возможно-возможно. Но мне как-то жутковато смотреть фильм после книги.

а мне очень понравилось. За последнее время самый качественный фильм который смотрела. По-моему нигде ничего не затянуто, не смазано, маньячизм показан как он есть - в общем я получила удовольствие. А сколько женщин было убито в парфюмере?

26.

насчет книги до некторой степени согласна
 

идея-то в ней есть, но простенькая - нафиг человеку любовь окружающих, если он сам их ненавидит. Насчет низкосортности не согласна - автор прекрасно владеет слогом. Но в общем и целом, конечно, не классика ;-)

Кстати, ИМХО, в произведении допущена ошибка. В самом начале, в рассказе кормилицы упомянуто, что вот как она здесь ребенка понюхает, так сразу и любит, неважно - мой или не мой. Соответственно, по идее, автор должен был заставить своего маньяка собирать запахи младенцев. Но это, конечно, не интересно, да оргии не получится ;-)

шла на фильм с твердым убеждением ,что уйду из зала через какое-то время, поскольку твердо была убеждена, что экранизировать эту книгу невозможно, и что же...не ушла ,а досидела до конца, и ещё получила положительные эмоции. В целом фильм понравился ,приобретать его не буду ,поскольку шедевром не показался ,но время зря потраченным не считаю.Единственно, думаю ,что фильм надо смотреть все-таки после прочтения книги. Если бы книгу не читала, не исключено, что фильм бы не понравился.