Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Красота - страшная сила! (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Yves Rocher? (http://jetem.ru/showthread.php?t=26577)

Masha 19.05.2005 07:56

Расскажите, пожалуйста, про Yves Rocher
 
Не могу найти хоть каких-то отзывов толковых о косметике Yves Rocher. Сама никогда не пользовалась, подружка хвалит дезодорант, сестра покупает гель для душа-крем для рук. А ее парикмахер рекомендовала стимулирующий шампунь, который вскоре после этого сняли с производства, попробовать не успела. Что там еще есть интересного? И, кстати, если кому-то дезодорант YR нравится - какой именно? Меня интересуют антиперспиранты (причем так ищу хороший, что если есть рекомендации дезодорантов других фирм, прощу off-топ ;-)).<br>
Я даже в книжки Paula Begoun заглянула - она, хотя многие самые недорогие фирмы описывает, Yves Rocher игнорирует полностью.<br>
В сети сколько-нибудь толковых откликов я не нашла, может, не там искала? В общем, если в курсе, расскажите. И если даже от YR не в восторге, но какие-нибудь пара средств заслуживают внимания, поделитесь и этой инфой, а?

Рони 19.05.2005 08:18

Ив Роше и дезики:
 
Ев Роше раньше пользовалась, потом забросила. На пенки для ванны и гели для душа у меня аллергия (хотя вообще кожа не чувствительная) - они сильно ароматизированные, наверное. Крем для рук нравился с арникой, есть варинты в желтом и зеленом тюбиках), но нашла лучше и дешевле (Чистая Линия). Декоративка никогда не нравилась. Пользовалась автозагаром, но его сняли с производства, хотя классный был автозагар! Духи и них ужасные, по-моему :-( Неплохой бальзам для губ, но - опять же -нашла лучше.
В общем, среднего уровня косметика. Хороша до тех пор, пока не найдете что-то лучше в той же ценовой категории или пока не решите, что готовы платить дороже за более дорогие марки.
По дезодорантам. Пока у меня хит (из нейтральных) - Vichy для сверхчувствительной кожи. Из ароматизированных - Лакост, Элизабет Арден (быстро выветривается, так что может сойти за нейтральный), Кензо (Flower, по-моему - тот, который с красным длинненьким цветочком). Кензо самый ароматизированный из них. Лакостовский дезик я сочетаю с соответвующим парфюмом, но он, как и Арден, не слишком ароматизированный, можно отдельно пользовать.

Tiffany 19.05.2005 08:34

Единственные дезодоранты, мною опробованные, которые вообще не прокатили - это Ив Роше, к сожалению... вообще я его лублю, но выборочно - средства для ванны, крем для рук обожаю, умывалки и легкие кремики... и для тела тоже ничего. А вот декоративка - это фикция :) равно как и туалетная вода - рекордные сроки выветривания.


Про дезодоранты - у меня от них закупорка пор пошла, причем довольно сильно, ни от каких других такого не было.

Ордынка 19.05.2005 09:04

смывалкой с глаз пользуюсь - нравится
 
еще некоторые кремы.

МусяС 19.05.2005 12:49

для тела (гели, пены, шамп) - отличные (+)
 
Туалетная вода с фруктовыми запахами - смешная и симпатичная:)) Декоративка - есть тени и тушь. Тени - никаких нареканий. Тушь - начала обсыпаться. Хотя в обем неплохая - мне нравиться то, что она действительно рыже-коричневая

Инкогнита (Daisy) 19.05.2005 14:09

Уже не игнорирует :-) (+)
 
: - | $$$ <b>Pro-Retinol 100% Vegetal Anti-Wrinkle Anti-Blemish Gel Cleanser</b> ($11 for 5 ounces) should be renamed No-Retinol, because this cleanser doesn't contain any! Even if it were present, however, it would be of little consequence, because in a cleanser you're going to rinse it away before it can have an effect on your skin. This isn't even a very good cleanser because it contains minimal cleansing agents and too much film-forming agent (the fourth ingredient behind water and slip agents). That means it isn't adept at removing makeup, nor can it rid skin of excess oil as effectively as traditional water-soluble cleansers. It's a bit of a confused product, though it may be OK for normal skin when makeup removal is not a concern.

: - | $$$ <b>Pro-Retinol 100% Vegetal Anti-Wrinkle Anti-Blemish Multi-Care Day Treatment</b> ($26 for 1 ounce) is a lightweight lotion that is supposed to be a good way to treat wrinkles and blemishes. The water-binding agents and emollients can make wrinkles appear smoother and alleviate your average case of dry skin, but this product does not contain enough salicylic acid (nor is it the correct pH) to help you gain control over breakouts and blackheads. It is a decent moisturizer for normal to slightly dry skin, but there's nothing in it that makes it comparable to superior formulations that are readily available from other lines.

: - | $$$ <b>Serum Vegetal Force+ Day & Night</b> ($34 for 1.5 ounces) is a water-based, serum-type moisturizer that contains mostly mushroom extract, silicone, emulsifier, slip agents, water-binding agents, talc, thickener, shea butter, silicone, more thickeners, preservative, plant extract, fragrance, anti-irritant, and a tiny amount of antioxidants. Mushroom extract, be it garden variety or, in the case of this product, shiitake, does not offer any unique benefit for skin. This product will provide light hydration and help smooth normal to slightly oily skin, but it isn't a "force" for skin. And without sunscreen, it is not recommended for daytime use unless your foundation or another product you're using contains effective sun protection.

: - | $$$ <b>Serum Vegetal Le Serum</b> ($21 for 0.5 ounce) is similar to the Serum Vegetal Force+ Day & Night product above, except this contains more silicones and a fair amount of alcohol, though likely not enough to cause irritation. Unless you have faith in the alleged powers of mushroom extract for skin, there isn't much to extol about this product. I should mention that the limited research done on this product was on mouse skin for very specific mushroom extracts; the results showed that they can reduce cancer cells (Sources: Cancer Letters, March 2005, pages 21–28; and Teratogenesis, Carcinogenesis, and Mutagenesis, 2003, Supplemental 1, pages 85–97), but that has nothing to do with wrinkles. And what happens on mouse skin doesn't necessarily mean it will happen on human skin. Just like any moisturizer, this product can make wrinkles look smoother, albeit temporarily, which is nice, just not exciting or unique. This product does contain fragrance.

Шапка 19.05.2005 14:13

двухфазная смывалка для глаз - я тоже пользуюсь. Ну обычная. У меня 4 смывалки для глаз - разницы я не вижу между ними. Кстати, по совету какой-то местной девушки, учусь не тереть глаза ватным диском, а обмакивать палочку для ушей в жидкость для смывания и аккуратненько проводить только по ресницам. А то бедная кожа не выдерживает терку такую. Это когда тушь на глазах есть, а обычно только тени - я просто умываюсь виши-умывалкой 3 в 1, вместе с глазами, под водой. Я вообще к сожалению стараюсь тушью не пользоваться, потому что смывать ее нет никакой возможности сохранить кожу в хорошем виде. Хотя купила себе ланкомовскую тушь водостойкую - очень нравится, первая в моей жизни тушь которая вообще не обсыпается, даже через 10 часов.

Шапка 19.05.2005 14:18

Я в новой книжке не нашла. Вы откуда это взяли?

Инкогнита (Daisy) 19.05.2005 14:45

Из апдейта (-)
 

МД 19.05.2005 15:11

из собственного опыта - деньги на ветер, увы.

При посещении салона SPA прошлой зимой, тетенька, которая делала мне чистку лица,поинтересовалась чем я пользуюсь. А пользовалась я в этой время кремчиком от YR, услышала от нее что все девочки из шопа бегают покупать к ним крема и средства по уходу за кожей. Своей продукцией не пользуются, странно да? Казалось бы! И посоветовала мне, мягко так, ненавязчиво, сменить продукцию... т.к. увидела состояние моей кожи... вообщем с тех пор я все еще в поиске :-).


Текущее время: 05:27. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger