http://accord.cis.lead.org/pop/2001/yuyfit.htm

Интересно было бы послкшать мнение наших местных химиков, биологов и диетологов.

Только давайте не будем устраивать склок между сторонниками и противниками ГВ, пожалуйста

До конца пока не прочла, но прочитанное подтверждает те советы котороые даются кормящим в швеции:
1 есть можно есть часто рыбу из открытых моей и океанов, из закрытых реже, из внтуренних водоемой нельзя.

Задумываюсь тольтко тогда о том что же с мясом... можно ли считать что в швеции мясо без диоксинов?

2 худжеть во время комление нельзя. не знаю как у женщин со стабильным весом во время комрления, но те кто худеет совершенно точно высобождают диоксины в молоко.

Давно еще слышала что диоксины и правда именно в животном жире связываются....

Я как рза сижу пытаюсь найти статистику по разным странам, пока не нашла ничего внятного про продукты.

Такое ощущение, что млекопитающие в природе остались только человеки. Или диоксины накапливаются только в людях? Почему нет результатов опытов на животных?

"Эксперименты показали, что за время лактации (кормления ребенка) мать может потерять 20-40% содержавшихся в ней до этого диоксинов. Более того, родив второго ребенка мать сможет очиститься еще на 20-30% и так далее. Может поэтому профессиональные кормилицы (есть и такие) обычно очень здоровые женщины." - даже если принять все как есть, на мой взгляд - это в пользу длительного вскармливания.

Первое, что бросается в глаза - есть призыв переходить на вегетариантсво, но нет никакой статистики по содержанию диоксинов в молоке в зависимости от диеты матери. То есть - пафос сатьи голословен.

Дальше - основной источник их - промышленная пыль. В таком случае, не смотря на жирорастворимость - основным источником загрязнения должен быть воздух. Данных нет никаких.

Далее. приведены данные по содержанию молока у женщин таких-то городов. Толко что-то вот мне не верится, что мясом и рыбой город Суздаль полностью обеспечивает себя сам - т.е. продукты питания берутся в одном месте, а иссселдования молока - в другом. Это, граждане, несерьезно. Кстати, почему в этом спике нет крупнейших промышленных гигантов? Я бы хотела сравнить данные по диоксину в молоке - московские и суздальские, к примеру.

Далее - нет ни слова о том, каким образом оные из организма выводятся. Или это уже за рамками отдельной статьи? Т.е. есть упоминание, что да, они таки выводятся, но нет описания механизма - может, можно скорее?

Еще есть большой вопрос. Есть упоминание, что диоксины проходят плацентарный барьер. Есть отдельно фразы о том, что "метка диоксина сохраняется до 10 лет после 3 мес. кормления". Так кормления или 9 месяцев беременности?

Ну и последний гвоздь - нет данных ни о содержании этих самых диоксинов в детском питании (тех же смесях), нет и стравнительных данных о содержании диоксинов у грудничков и искусственников.

Короче - я знаю, что мясо вредно. Жуйте траву - и все будут счастливы... По-моему, не та статья, которой стоит руководствоваться для принятия серьезных решений.

Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский

Как-то грустно было прочитать эту статью.
 

Учитывая свою теоретическую неподготовленность в данном вопросе, очень хочется услышать мнение более подготовленных форумчан. Одна фраза автора запомнилась:
"Я очень люблю детей и очень не люблю взрослых, которые даже ради здоровья своего ребенка не дают себе труда хоть чуть-чуть изменить свой образ жизни." Я бы с удовольствием изменила свой образ жизни, если бы это помогло.

Светлана и Анютка (09/04/2002)<p><a href="http://theklimkins.narod.ru"
target="_blank"><font
face="Comic
Sans MS">Сайт семьи Климкиных</font></a></p> <br>
<img src="http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/tiere/sheep.gif>

А что делать, если худеется, не смотря на кол-во еды???
 

Я похудела с добеременных 58 до нынешних 54. ПОлучается, это я за счет ребенка из себя всякую гадость вывела? Что-то мне совсем грустно :-(

Светлана и Анютка (09/04/2002)<p><a href="http://theklimkins.narod.ru"
target="_blank"><font
face="Comic
Sans MS">Сайт семьи Климкиных</font></a></p> <br>
<img src="http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/tiere/sheep.gif>

Я так, поняла, что польза длительного ГВ только для мамы.
 

А вот для ребенка только источник загрязнений организма всякой дрянью :-(

Светлана и Анютка (09/04/2002)<p><a href="http://theklimkins.narod.ru"
target="_blank"><font
face="Comic
Sans MS">Сайт семьи Климкиных</font></a></p> <br>
<img src="http://www.handykult.de/plaudersmilies.de/tiere/sheep.gif>

так мама за несколько месяцев кормления избавится от диоксинов и будет кормить ребенка идеально чистым молоком.

кстати, совершенно непонятно, за какой срок кормления пропадают эти 20-40% диоксинов.

И почему то ни слова про мужчин. У них диоксины не накапливаются и не выводятся?