есть медицинская страховка. решила полечить зубы.клиника нормальная. сразу, в первый прием, оговорили с медицинским персоналом, что лечимся по страховке. во второй прием, после очередного пломбирования, доктор сообщает, что он мне поставил пломбу,более дорогую, которая не подходит под мою страховку.моя первая мысль:на фига!
что скажите? как мне себя вести после таких вот "подарков"? а мне еще полный рот зубов лечить

Я бы отказалась платить. Так и скажите на ресепшен- меня не предупреждали, платить не буду. Вообще это хамство.

Звоните в страховую при первом же требовании денег! Вообще если страховка подразумевает пломбы, то она подразумевает любые пломбы... меня вот тоже пытались развести, правда еще до манипуляций. Мол у вас большая дырка, а в страховку входят только маленькие (гы, а в страховке про это ни слова!!!) вобщем я плюнула и ушла. не знаю, может и в самом деле так.

Отказаться платить и сменить клинику! Предупреждать надо о таких подарках!Кстати, вполне можно и в суд подать-это вполне себе подпадает под "навязанную услугу" как мне кажется!

какая разница в пломбах? у меня (в сша- в России может по-другому) когда-то была страховка, которая покрывала один тип пломб на передние зубы и другой тип на остальные (подозреваю разница была в цвете/цене - сейчас не помню уже).. врачи ставили только хорошие пломбы на любые зубы(со мной все обговаривалось) и в результате страховка платила свою чатсь, я - остальное.. все довольны.. Автор, не экономьте на пломбах;))пусть у вас будут хорошие пломбы;) спросите может страховка часть покроет?

если совсем честно, тут еще советуют, если врач хочет много зубов лечить, проконсультироваться у кого-нибудь еще, потому что некоторые врачи....... но я вашу ситауацию не знаю;))

А вам тоже уже после лечения сообщали, что вы денег должны?

надо сказать, что деньги делят до а не после.
 

договорились по страховке - значит по страховке. дополнительную услугу и более дорогой материал нужно было оговорить и получить ваше согласие. что это еще за разводки на бабло.

я бы вежливо так и сказала, что я предполагала лечиться по страховке и бабла у меня нет, и попросила бы связаться со страховой и спросить оплатят ли они врачу более дорогой материал (что не исключено кстати, если есть показания).

до того как начали лечение, доктор досконально изучил старховку. сказал, что пломбы недорогие можно по ней(страховке) ставить. я была согласна. тем более сообщила, что у меня есть платный доктор, который сейчас в отпуске,и за самое ценное и дорогостоящее мне есть кому платить в дальнейшем.вот еще вспомнила: он спросил меня,не буду ли сообщать в свою компанию о такой его инициативе.

И что вы ответили?

а я разве не написала, что со мной все обговаривалось?