Школьные разборки новых русских

#1 20.02.2006, 17:37

http://www.fontanka.ru/158742 
"Крутые" родители травят троих одиннадцатиклассников. 
Ваше отношение к происходящему? Как защитить собственных детей от таких вот ситуаций? Учить шкурничеству - не отвечай на оскорбления высокопоставленных сыночков? Отдавать в школу, в которой заранее не будет "крутых"?

Masha · #2 20.02.2006, 21:10

Прежде всего научить своих детей, чтобы пальцем других не трогали. Потому что действительно статья. Ясное дело, в ответ беспредел пошел, я его не оправдываю. Но началось все с того, что здоровые дядьки в ответ на словесную перепалку традиционно решили, что можно против малышей применить силу. Я считаю, что "встряхнуть, приподняв над полом", (как пишет, заметьте, сочувствующий старшеклассникам автор, что уж там было в самом деле...) в ответ на то, что 8-летние "мелкие засранцы" позволили себе обзываться - недопустимо и очень унизительно для детей. Насилие в чистом виде. Чего же тогда удивляться реакции высокопоставленных родителей? Еще раз - я не оправдываю пальбу из пушки по воробьям, которую родители устроили. И знаем мы только часть информации, которая, судя по всему, подана очень однобоко. Неспроста же родители третьеклассников стали время свое от бизнеса отрывать и лично разбираться. Но если старшеклассники без внутренних тормозов дедовщину разводят в школе, то не стоит удивляться, что тормоза им внешние прикручивают. 
А Вы - автор статьи?

#3 20.02.2006, 22:02

оригинальные пошли 11-классники с мелочью воевать...

#4 20.02.2006, 22:10

А Вы оправдываете угрозы тюремного заключения и требование убрать этих одиннадцатиклассников из школы, обвинения их чуть ли не в попытке изнасилования? 
Вы когда-нибудь слышали, как способен разговаривать 9-летний ребенок, которому все и всегда позволено, и который знает о том, что за ним стоит его всемогущий папа? 
Как Вы предлагаете такого ребенка осадить, особенно на месте 16-летнего подростка? 
С одним согласна - мы не знаем всей правды, не знаем, что там на самом деле произошло. Но я не вижу ничего особенного в факте приподнимания ребенка над полом, если это действительно все, что там было.

#5 20.02.2006, 22:28

месяца два назад я тоже собиралась идти избивать подростков. Или в ментуру сдавать...

Моего 6-ти летку поколотили на горке. Просто так, подножек поставили, забавы ради.

Защитить ребенка от этих "забав" законным образом - это, простите, жопу порвать на британский флаг.

Потому что за этих детей никто никогда не отвечает.

Представиьте себе и другой взгляд на проблему. 17-ти летний увалень имеет массу возможность унижать 9-ти летнего. Массу. Ежедневно. Подножку поставить, пихнуть к стенке незаменто. .и ему никто никогда ничего не сделает. Кроме родилетей малька.

Я никак не комментирую поведение мальков. Потому что разница в возрасте - в полтора раза. И в весе - в два.

А поведение родитлей - увы, единственно верное. Что б ходили, прижавши уши. Благо не так долго учиться осталось. О том, как роджители воспитывают мальков - это все, простите, из пальца. Нет и не может быть не единого факта.
Котенок, стрррашно оскорбивший бультерьера.

Правильно в комментах там спросили - "И кого-то еще удивляет, что в этой стране есть дедовщина?"..

#6 20.02.2006, 22:30

Молча осадить. Если б я не слышала, на каком языке между собой эти 17-ти летние общаются..

Угроза - да, адекватно.

Заставить ег прижать хвост и не выпендриваться. Что б учился, а не мелочью по раздевалкам тряс.

#7 20.02.2006, 22:50

Вы знаете, я работала долгое время в школе, и конечно 17-летние тоже бывают разные. Но был у меня один "малек" (10 лет), как Вы говорите, который на _все_ мои замечания орал так, что я не могла поверить своим ушам.Просто вопил, очень громко и очень грубо, и явно не своими словами. Причем, орал, что "ваше дело учить, а не мутотень устраивать", чтоб я воспитанием своим у себя дома занималась, и что если у него будет двойка в четверти, то мне в этой школе не работать и вообще нигде в городе не работать. При попытке поговорить с его папой я получила тот же самый ответ

А орал это мальчик на меня при всем классе. Вы конечно можете меня осуждать, но у меня было жгучее желание приподнять его и хорошенько встряхнуть. Но я взрослый человек, и я была учительница, то есть сдержалась, хоть и с большим трудом. Но я не представляю, как на обзывательства "ублюдок" и прочее может не среагировать 17-летний. Кстати, при попытке поставить вопрос на педсовете, мне сказали, что так он доводит всех, и что физкультурник (мужчина) уже говорил, что еще один раз, и он мальчика ударит. Хотя я безусловно понимаю, что те ситуации, о которых Вы пишете, тоже имеют место быть. 
PS: а мальчика того вскоре в Москву увезли. Представляете, как школа радовалась, как в "Ералаше" - про-щай-Ва-ся!

#8 21.02.2006, 01:24

Слушайте, ну вспомните классику " Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона". Зачем осаждать мелкотню, тем более физически? Можно высмеять,например. Ваш муж же не полез бы в драку с нагрубишим ему подростком? А если начинаешь распускать кулаки, то надо отдавать себе отчет, что за это можно получить уголовную статью. И незнание закона не освобождает от ответственности. Вообще статья написана однобоко. Я увидела непрекрытую неприязнь к дорогим машинам и обеспеченным людям. Если бы у этих старшеклассников были богатые родители, а малышей привозили в школу на трамвае, то автор написала бы статью в духе " Великовозрастные чада богатых родителей травят бедных малышей."

#9 21.02.2006, 01:42

"Раньше старшеклассники реагировали на дразнилки - догоняли дерзких малышей и устраивали им поучительную взбучку. " Очень мило звучит "поучительная взбучка". Прямо картинка перед глазами как взрослые парни с усами и басом вылавливают младших школьников и самоутверждаются за их счет. У нас так первоклашке устроили "взбучку", мальчик потом несколько месяцев с ушибом головного мозга в больнице провел. То, что у малышей эти великовозрастные детины отбирают деньги на столовую,угрожают, могут снять шапку у девочки и бросить ёё в унитаз в мужском туалете, это конечно шалости такие. Если бы эти родители не пришли в школу, то их детей так бы и травили по раздевалкам. А потом глядишь и фото голых детей в интернете бы разместили. Что стоит одному стянуть трусы, а другому щелкнуть на фотокамеру? А потом можно глумиться, показывать всем и считать себя крутым парнем. ИМХО эти родители еще очень цивилизованно попытались решить проблему, если отбросить весь негатив из статьи к богатым дядькам на крутых машинах, то видим, что никто в тюрьме не сидит и даже не поколочен. Если уж папаша тот был такой криминальный и тупоголовый, то подростки имели бы тяжкие телесные повреждения( Причем никто бы ничего не видел, т.к. делалось бы все без свидетелей. Вот это было бы страшно.

Masha · #10 21.02.2006, 02:15

То бишь если бы, не дай Бог, Вашего ребенка бы вот так нехило встряхнули и он к Вам в слезах прибежал, рассказывая, как он трепыхался, а сделать ничего против демонстрации силы с запечатлением на фото не мог, Вы бы сказали: "Ничего страшного, сынок, подумаешь, нормальные мальчишечьи отношения..."? Заметьте, я не оправдываю реакцию "взорвать за это школу", я пытаюсь донести, что унижение, тем более физическое - НЕ НОРМА. А то у нас революцию поднять на "богатых папаш" легко, а осознать, что нельзя дедовщину допускать - не тот менталитет. 
Насчет осадить - если у взрослого дитятка 16 лет ума не хватает ребенку словесно ответить так, чтоб неповадно было задираться, то его должно хватить хотя бы для разумения, что остается повернуться и уйти, не его дело применением силы "осаживать" детей. Или Вы действительно считаете, что поругаться с ребенком, которому "все позволено" старшеклассник побоялся, а тряхнуть разочек смелости хватило? Просто старшеклассникам на минуточку показалось, что это им все дозволено, раз они физически сильнее.