|
|
#1
18.12.2003, 14:51
|
|||
|
|||
У младшего 6-летнего ребенка положительная реакция Манту. Направили весь клан на флюорограмму, а самого виновника на рентген, плюс анализы. Устно было сказано, что ребенок инфицирован и бедет проведено профилактическое лечение. Я уже перерыла Инет, но полной ясности нет. Почему назначают лечение только на основе реакции манту, если рентген нормальный и флюорограммы - "норма"?
Кто-нить может поделиться инфой? |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#2
18.12.2003, 15:13
|
|||
|
|||
|
У нас тоже Манту большая. Но пока ставят ПВА. Я тоже не понимаю диагноза "инфицирование" только на основе пробы Манту. А вы не сдавали кровь на антитела? Я сразу сказала, что без дополнительных доказательств диагноза ничего давать ребенку не буду, т.к. лечение очень токсичное, чтобы это было просто профилактикой.
Марина и Егорка (18.01.2000г.) |
|
#4
18.12.2003, 15:33
|
|||
|
|||
|
я пару недель назад заводила топик про манту.
У 4-летнего сына моих знакомых тоже по реакции манту поставили диагноз "тубинфицирован". Так им вообще без флюорографии и рентгена, даже без повторной манту прописали изониазид, правда взяли анализ крови - там все в норме кроме несколько повышенного уровня лимфацитов. Родители решили пока не давать, а через какое-то время опять сделать манту.
У моей коллеги при оформлении медкарты для школы (т.е. тоже 6-летней) тоже манту оказалась положительной (16 мм), тоже прописали изониазид. мама по рекомендации консультировалась с опытным фтизиатром из 7 детской туббольницы - делали повторное манту и флюорографию всему семейству. В результате по каким-то особым признакам реакции, без какого-либо анализа на антитела, сказали, что все-таки тубинфекция есть. Изониазид они принимали 3 месяца, потом сняли с учета в тубдиспансере. |
|
#6
18.12.2003, 16:03
|
|||
|
|||
|
Да в топике том по существу практически ничего
нет, суть я уже выше вам пересказала. Я бы советовала, как и своим закомым, проконсультироваться еще где-то - кажется, есть в Москве Институт туберкулеза или что-то в этом роде, можно еще поробовать позвонить в 7 детскую больницу (в Сокольниках) и узнать, м.б. там можно платно проконсультироваться.
|
|
#7
18.12.2003, 16:21
|
|||
|
|||
|
А раньше манту была нормальной?
У моего аллергическая реакция на манту. Делаем только с антигистаминными , до 3-4 дня и во время пробы. Что для нас характерно - это отсутсвие "пуговки" ,т.е. уплотнения на месте пробы, просто разносит красным, но уплотнения нет. Я бы без повтора реакции ничего делать не стала, ни рентген , ни тем более таблетки.
|
|
#8
18.12.2003, 18:24
|
|||
|
|||
|
Инфицирование - "запуск" в организм соответствующих микробышей (ну или там палочек или еще чего). По отношению к туберкулезу - говорит о том, что они (гады) в организме есть. НО! Они и должны быть, они у всех взрослых. Как например - кандиды. Ничего общего инфицирование с болезнью не имеет.
|
|
#9
19.12.2003, 03:57
|
|||
|
|||
|
После БЦЖ инфицирование будет по определению. Почему же тогда это "инфицирование" начинают лечить, как болезнь? Ведь кроме увеличенной папулы пробы Манту у них больше нет ничего, подтверждающего диагноз.
Марина и Егорка (18.01.2000г.) |
|
#10
19.12.2003, 09:27
|
|||
|
|||
|
Да, положительная первый раз.
Мы рентген уже сделали, наша врач-педиатр сказала, что очагов нет, похоже на послебронхитное состояние. Уже понятно, что в четверг пойду договариваться с фтизиатром на повторную реакцию и какое-нибудь дообследование, типа мазков. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
