|
#1
|
|||
|
|||
Как страшно и горько становится, когда гибнут такие люди: независимые, честные и смелые, настоящие журналисты по призванию! Анна Политковская много работала в Чечне, рассказывала обо всех ужасах, которые там происходили, даже выпустила книгу о Чечне, боролась с коррумпированными чиновниками и не боялась говорить им правду в лицо. Давайте почтим память этой смелой и достойной женщины!
|
#2
|
|||
|
|||
Как страшно и горько становится когда женщина в центре Москвы, возвращаясь с покупками домой, может быть подстрелена как фигурка в тире.
|
#3
|
|||
|
|||
К сожалению, как ни трагично, к этому все шло. Я уверена, что она знала, что чем-то подобным все может кончиться.
|
#4
|
|||
|
|||
Я работала вместе с ее сыном.. когда вот так близко подобное случается... совсем по-другому все воспринимаешь... страшнее
|
#5
|
|||
|
|||
Страшно.Вот так понимаешь, что все мы здесь беззащитны
|
#6
|
|||
|
|||
Жалко - убили человека. Так же, как если бы в таком же подъезде по голове из-за 100 рублей в кошельке... К чему истерика? И (естественно не о покойной) почему все решили, что те, кто "разоблачает" все честные журналисты. Или вы думаете, что им никто не платит за эти "разоблачения"? Смешно ей-богу.
|
#7
|
|||
|
|||
Мне кажется, смеяться в рубрике "утрата" как-то не совсем
уместно, не находите? Извините конечно.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
#8
|
|||
|
|||
А причем здесь истерика? Речь вообще-то шла о том, чтобы почтить память. А вот ваш сарказм и насмешки здесь действительно неуместны. Вы вообще-то читали материалы Политковской, чтобы умничать здесь? А по поводу ваших циничных комментариев...Нечестных журналистов - тем, которым платят, - обычно не убивают: им просто хорошо платят за заказные статьи. А они не лезут туда, где есть какая-то малейшая опасность. Убивают тех, кто неугоден, кто перешел кому-то дорогу. И Анна Политковская, я полагаю, была как раз таким журналистом, работающим прежде всего не ради материальной выгоды, а ради своих убеждений. За что и пострадала
|
#9
|
|||
|
|||
О новопреставленных - грех плохо говорить, тем паче -
об убиенных. Странно, даже здесь об этом не все помнят... Хороший, честный человек свой век не прожил. Разве можно сейчас хоть в чем-то ее осуждать?
|
#10
|
|||
|
|||
------------------------------------------------------------------------
Дата: 11/10/06 16:08 Автор: ЮлияС Вы читать умеете? Специально для вас БЫЛО ВЫДЕЛЕНО был в скобках: "И (естественно не о покойной) почему все решили, что те, кто "разоблачает" все честные журналисты. Или вы думаете, что им никто не платит за эти "разоблачения"? Смешно ей-богу. " Я не смеялась по поводу убийства и плохо о ней не говорила. Мне жалко ПРОСТО ЧЕЛОВЕКА. Если бы убили в соседнем доме человека, у которого дети остались, родители..., просто так хулиганье поглумилось, вам что меньше жалко его было бы? Почему? И потом я-то статьи Политковской читала. И свое мнение по этому поводу есть: российские солдаты все звери, а чеченские боевики - просто доведенные до отчаяния ангелы. Ребенка 15-ти, которого отец выкрал от матери, привез в Чечню и вместе с собой посадил в грузовик, чтобы совершить теракт, журналистка, извратив факты, назвала девочкой-шахидкой, которая по убеждению решила подорвать дом правительства... Возможно это честная журналистика. А по моему - нет. Однобокая и предвзятая. Возможно это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕЕ убеждения, но деньги за статьи естественно платились и немалые. Одни денежные премии всяких правозащитных организаций, которые и закаева, и прочих героев защищают, в довольно приличные суммы выливаются. А полагать, уважаемая Ассоль, можете что угодно, но это только ваше мнение. Позвольте другим выражать свое. Вы же за свободу слова, не так ли? |