|
#1
|
|||
|
|||
Чем кимопертурбация отличается от ГСГ. Боль меньше?
Девочки, это опять я. Сходила к другому врачу, он предлагает делать кимо... всместо ГСГ. Лапару я делала весной из-за внематочной, теперь повторять ест-но не буду - это ведь общий наркоз. Расскажите, плиз про эту кимо - как проходит, больно или нет и лучше/хуже это чем ГСГ. Мне в след. цикле надо что-то сделать.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
Мне делали и то и другое. Может мне какую-то не такую кимо делали, но это было по времени дольше, чем ГСГ, так же противно, но намного менее информативно. Да не бойтесь вы, фигня все это. Не так страшен черт... Тот же общий наркоз не так страшен. Мне его 8 раз делали, ничего - жива :-) И хорошо себя чувствую. :-)
|
#3
|
|||
|
|||
Оль, если будешь делать у Пакуло, то у нее совсем не больно, испытано :-) Я так поняла - кимо лучше показывает сократимость труб, менее вредная (рентгена нет), но ГСГ информативней считается. Я делала и кимо, и 2 ГСГ - трубы были под большим вопросом. Как сходила-то? :-)
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
#4
|
|||
|
|||
Девочки, а кто-нить еще делал?
|
#5
|
|||
|
|||
Оля, я не делала. Меня направили в свое время на ГСГ. Даже на ГСГ по разным оценкам бывает до трети ложных результатов (как ложных положительных, так и ложных отрицательных), а у кимо- достоверность и того хуже. Если надумаете делать ГСГ, то НЕ делайте на Опарина - много отрицательных отзывов здесь было, и мой в том числе.
|