Опрос покупателей интернет-магазинов :-)

Вторая защита вообще супер прошла. Сидит комиссия, он в том числе. Даю работу, открывает, закрывает, кидает на стол. Начинает орать, всех оскорблять, переходить на личности, наезжает на руководителя потока (право), на моего научного руководителя (она в принципе вообще ни при чём, всю работу писала я сама). Опять открывает, тут же закрывает, опять кидает. В результате все друг на друга кричат минут 15, мне вообще даже рта открыть не дали.
Студенты сидят в шоке «ну если на твою работу так орали, то нам со своими даже выходить не стоит». Некоторые действительно не пошли :-)
Дядя этот руководитель туристов (менеджеров по туризму).
На самом деле, его просто жаба душила, что все хорошие работы не в его потоке и не у него пишутся. И действительно про туризм в Латвии ничего особенного не напишешь, его просто нет в Латвии.
Ну и ещё он не хотел показать свою некомпетентность в некоторых вопросах, он ведь себя богом считает. А тут... тема в которой он не рубит :-)
Ну а потом ему объяснили, что моя работа – это вообще не его дело, так как он отвечает только за туристов, а я правовед. А декан предложил завести книгу отзывов о преподавателях, и на первой странице разместить антирекламу «пусть народ знает, какое он г.». Так и сказал. Ну декан это вообще отдельная песня :-)