Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Красота - страшная сила!

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #34  
Старый 22.07.2004, 13:52
Инкогнита (Daisy) Инкогнита (Daisy) вне форума
Писатель
 
Регистрация: 11.06.2004
Сообщений: 4,190
Инкогнита (Daisy)
По умолчанию

Да, но ведь мы говорим о цвете одежды :-). И коль скоро мы не носим спецодежду, то ориентиры в данном случае такие (кто их, правда, будет соблюдать?): ткань должна быть плотной, сухой и предпочтительно темного цвета. Вот цитата: The most important determinant is tightness of the weave. Fabric type is less important. Thickness is also less important than regular weave. Protection drops significantly when the fabric becomes wet. Color plays a minor role <b>with dark colors protecting [slightly] better than light colors</b>. (Source: eMedicine Journal, July 31, 2001, volume 2, number 7, and http://www.fda.gov) <i>(emphasis added)</i>.

Статью первую я прочитала, но и в ней, и в других отрывках речь идет о СЗС, которые защищают только от UVB и не содержат UVA-blockers; как я понимаю, этим ученым выдвинуто предположение, проводятся эксперименты, но официальных данных о неадекватности современных способов солнцезащиты пока нет. Что касается необходимости круглогодичного использования правильных санскринов, а также того, что нельзя находиться под солнцем и пр. я тут уже всем уши прожужжала (надеюсь) :-).

Но мне диоксид титана и (или) оксид цинка конкретно забили поры :-(. А все, что у нас есть приличного с авобензоном, водостойко. Я щас просто в муках :-(.
 

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:11. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger