эвтаназия быть или не быть?

Кстати, если говорить о кино, то рекомендую "Нашествие варваров". Фантастически хороший канадский фильм по теме дискуссии. Впрочем, и без темы - просто очень хороший фильм.

Если обсуждаемый персонаж (см.выше)в коме, то сложновато согласие получить...

Как бы цинично это не звучало, но, если, "персонаж" это бабулька 80 лет в коме, со смертельным диагнозом и при родственниках, которые дают согласие на эвтаназию, то это лучший для нее выход... Легкая смерть - удел счастливых и праведников.

Давать врачу право на убийство... Ну я не знаю, это уже должен быть не врач, а палач. С отдельным институтом, отдельной специализацией, с должностью "палач онкологического отделения". Настроенный не на то, чтобы лечить или облегчать страдания, а готовый сказать "а может мы больного... того? Чего лекарства переводить?" Это меняет само мышление врача.

Обсуждаемая бабулька в коме страданий не испытывает, смерть ее наступит своим чередом в таком возрасте довольно быстро. Если родные не хотят ухаживать - это их выбор.

ИМХО не нужно давать врачам божественных полномочий. Достаточно с них и того, что они имеют сейчас.

Да, бабулька в таком состоянии просто лежит и разлагается заживо.... Особенно, если никто за ней не ухаживает... Не дай Бог оказаться на ее месте.... Эвтаназия значительно гуманней, ИМХО.

[MARA]

Ну вот я девушке и объясняю, почему нет эвтаназии, и почему многие за нее ратуют. Она думает, что все можно в жизни решить, в т.ч., боль. Ан нет, к сожалению. А врач тоже не может дать большую дозу обезб. наркотика, т.к. его потом и привлекут. И больной хоть уорись.
Или ожоги по всему телу бывают такие, что не заживают долго, человек медленно умирает, боль до конца не убирается. Господи, помилуй.
Идея эвтаназии хороша, но ее противники не безосновательно напирают на то, что под видом эвтаназии будут совершаться преступления, которые тяжело будет раскрыть. Так же как тяжело судиться с врачами и доказывать врачебную ошибку.

пару, у которых взрослый сын пролежал дома в коме 10 лет (если не больше) и они не отключали его, несмотря на советы врачей, а потом он начал выздоравливать и теперь даже говорит, читает и тп, хотя привязан к постели. Показала эту статью своему сыну, чтоб знал в случае чего, а то захоронит прежде времени. Кстати, мед. расходы они сами оплачивали, так что налогоплательщики тут не причем. А в случае с Терри, ИМХО, однозначно муж хотел получить наследство.