#101
|
|||
|
|||
А если 20 евров на очки жалко? В колхоз идти?
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#102
|
|||
|
|||
Та ни.... Грустно стало от того, что меня, видать, вовсе не те проблемы в жизни волнуют... Может, я не настоящая женщина?
|
#103
|
|||
|
|||
А Вы хрюкать будете ?
|
#104
|
|||
|
|||
Ну и что? Грамотная тактика - пустить пыль в глаза. Встречают по одежке, значит надо выглядеть как можно лучше. Провожают, правда, по уму, но пока вскроется его отсутствие, можно неплохо заработать. И ещё. Мой муж бы, например, даже никогда не додумался, что у человека может быть костюм ненастоящий или часы, потому что он не подозревает о существовании рынка ЦСКА и т.п. У него в жизни ни одной фальшивой вещи не было, ктоме подаренной мною визитницы Гуччи (хи).
|
#105
|
|||
|
|||
Про босяцкие понты (+)
Когда у человека нет ни одной подделки под что-то там и без проблем для его кошелька - это одно дело. А босяцкие понты - это совсем другое.
|
#106
|
|||
|
|||
А что вас так удивляет? ) Это известный критерий. Женщину делают голова, ноги и сумочка . ТО есть прическа, обувь и сумочка, если точнее. А все остальное - вторично)
|
#107
|
|||
|
|||
Не совсем согласна. Чтобы занять пост вышеупомянутого директора ресторана, надо выглядеть определенным образом (костюм, часы), конечно, подешевле чем у клиентов, но всё же не Longines. Мы ж на этом выросли - вспомните классиков, Золя, к примеру. Семья закладывает своё имение, чтобы сыночку экипаж нанять и пошить щегольской камзол - ему ж в Париже "в обществе" должно быть не стыдно. А там, глядишь, женится на богатой наследнице, вот и окупятся затраты. Теперь жить стало лучше и веселее! Семье необязательно влезать в долги, достаточно всё китайское купить - и временно сойдёшь "за своего". Потом либо фальшивое меняется через год на настоящее, либо человек с должности вылетает. :-) :-) :-)
|
#108
|
|||
|
|||
Херовая это контора, где продвижение по службе зависит от марки одежды и прочей бутафории. Если фирме важно, чтобы сотрудник выглядел, как ей надо, то она будет ему платить столько, на сколько он должен выглядеть. А когда человек пытается изобразить из себя что-то большее, чем есть на самом деле, тогда он делает из себя дурака собственными руками.
|
#109
|
|||
|
|||
А вот для девушек инвестицию в фальшивую сумку Виттон считаю неоправданной, потому что есть второй и более объективный критерий - обувь.
Её качественно подделать невозможно (в этом случае фальшивые туфли стоили бы столько же, сколько и настоящие). Туфли дешевле 200 евро однозначно говорят о том что принцесса - самозванка. Хи! |
#110
|
|||
|
|||
Чушь и глупость. ИМХО, автор ни чуть не лучше, чем герои его очерка.. Ну какое, спрашивается, ему дело?
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|