собачья жизнь

И тут все жители глухих деревень, посетившие в эти нелегкие дни наш дружественный форум, устыдились и побежали стерилизовать своих собак и кошек и проверять, не застоялся ли скот ) Успокойтесь, милая, через границу Ваших мозгов и заяц не проскочит ) А попав за государственную границу самые простенькие наши люди немедленно принимают законы принимающей страны и становятся такие цивилизованные-цивилизованные, такие утонченные-утонченные, зовут свеженькую родинку Своей Страной и с презрением обучают бывших соотечественников хорошим манерам, ну прямо как Вы )

Тех, кто топит котят, вместо того, чтобы предотвратить их появление, я никогда не буду уважать вне зависимости от того, дальний он или ближний по отношению к моему носу:-). А если люди являются жертвами теперешней политики, то животные - тем более, и выбираться из говна и позора придётся вместе. Ну нельзя построить нормальное общество, где людям более-менее хорошо всем, а по отношению к животным остаться на уровне алкаша дяди Васи, который за поллитра задушит десяток-другой щенят.

Нет, завидев диких фазанов в нашем саду, спрашивают, есть ли у моего мужа ружьё-).
А родинкой страну никто не называл, разниза между словами Родина и моя страна(в смысле, страна моего проживания) должна даже вам быть понятной:-).

Да Ваше право уважать кого-то или нет. Просто думающий человек от не думающего отличается тем, что осознает существование такой простой штуки, как контекст. Впрочем, это сложно, забудьте. Такое общество построить и в самом деле нельзя. потому что все развивается параллельно. В среднем люди вообще-то не любят убивать животных. Имея возможность не убивать - не будут. Но не имея возможности не убивать, и тем не менее поставленные в условия необходимости - найдут спосо обойти запрет, каки бы жестким он ни был. Законы возникают по мере готовности общества к их принятию, иначе это получаются мертворожденные законы. И готовность должна быть скорее материальная, чем эмоциональная. Ох , что-то я опять очень сложно накрутила (

Вот теперь я с вами согласна. А теперь перечитайте призывы отнюдь не всем обделённых жителей Москвы, обладающих образованием, работой и выходом в интернет, с пеной у рта призываюших стрелять всех подряд, и возмущающимися тем, что есть люди, старающиеся помочь и приютить бездомных животных.

Процитируйте, плиз.

Это первое, что попалось на глаза:

"В хирургический кабинет Детской поликлиники Медицинского центра управления делами Президента Российской Федерации за 5 лет, в период с 1995 по 1999 гг., обратились 49 детей с различными повреждениями вследствие укуса собак. 43 ребенка обратились за помощью в первые 3 суток, 6 детей - в сроки от 4 до 12 суток.

39 детей из 49 (~ 80%) пострадали от укусов известными собаками, проживающими в домашних условиях, и 10 детей из 49 (~ 20%) получили повреждения различных локализаций от бродячих (бездомных) собак. У 38-ми детей из 49-ти (77,55%) укусы животных были спровоцированы самими детьми во время принятия пищи собаками или во время игры с ними,и у 11-ти детей из 49-ти (22,44%) причину нанесения укуса выяснить не удалось, сами хозяева считали, что собака укусила "по необъяснимой причине". Опасная локализация укусов (лицо, голова, кисть, пальцы кисти) зафиксирована у 25-ти детей из 49-ти (51,0%), укусы тяжелой степени выявлены у 20-ти детей из 49-ти (40,8%).

Среди детей от 3-х до 7-ми лет (в младшей возрастной группе) пострадали 19 детей, из них 17 от известных собак и 2 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась следующим образом: голова, лицо - у 8-ми детей, кисть, пальцы кисти - у 5-ти, верхняя конечность - у 1, живот, ягодицы - у 2-х, нижняя конечность - у 3-х.

Среди детей от 8 до 14 лет (в старшей возрастной группе) пострадали 30 детей, из них 22 - от известных собак и 8 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась так: голова, лицо - у 5-ти детей, кисть, пальцы кисти - у 7-ми, верхняя конечность - у 3-х, живот, ягодицы - у 3-х, нижняя конечность - у 12-ти..."

Как видите, в большинстве случаев дети страдают от укусов домашних собак. И при этом следует учесть, что как правило, если ребенка укусила "своя" собака, его в больницу не водят, а лечат в домашних условиях, если, конечно, травма не совсем тяжелая.

Статистика укусов-это только одна сторона медали, хотя и достаточно неприглядная. А от укусов бродячих собак и страдают в основном бомжи, т.е. те, кто с этими собаками делит среду обитания. И, кстати, если уж на то пошло, то и в этих укусах виноваты люди! Во-первых, сама ваша статистика (кастати, она откуда?)говорит, что более 70 процентов укусов были спровоцированы детьми, но дело даже не в этом. Дело в том, что из-за того, что государство не имеет нормальных законов, регламентирующих содержание собак,кто попало может завести себе кого попало и сделать с животным что попало, в том числе, кстати, и выгнать на улицу

"Жителям моей страны навели порядок в ней сами, без помощи засланцев из дружестненных держав , россияне это тоже вполне способны сделать."

Объясняю. А то Маша действительно очень умно пишет.

Жител(и?) "Вашей страны" навели порядок сами, без посторонней помощи.

Короче, прочитайте свои слова несколько раз и найдете в них смысл:-).

"...россияне это тоже вполне способны сделать". Вы, например:-), как бывшая россияка, сделали очень много, собрав вещички и бай-бай.

Статья взята из Инета, найдена Яндексом по запросу "статистика укус собака". Ссылку мне снова искать лень, простите. Если интересно, сами полазьте по Инету. Понимаю, что вам совсем не хочется верить, что именно домашние собаки на сегодняшний день представляют собой большую проблему, но это действительно так.
А государтсво тут явно не при чем. У каждого есть голова на плечах, которая думать должна. Единственное, что должно, пожалуй, сделать государство - поднять налоги на собак и ужесточить штрафы за выгул в неположенных местах. Штрафы предлагаю прямиком перечислять в карманы дворникам ;-)