#111
|
|||
|
|||
Действительно, вы правы. Но что можно теперь сделать? И как призвать к ответсвенности тех, кто это все допустил?
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#112
|
|||
|
|||
лично за себя могу сказать, что тогда голосовала против всех. А вобще это знаете как анекдот: яндекс провел опрос сколько человек пользуется инетом, оказалось 100%
|
#113
|
|||
|
|||
Блин, а я там как раз в "старорусских" домах с лифтами была - старикам-то тяжело по лестницам подниматься.. (
Но речь не о лифте.. Если идея кого-то громить в принципе приемлема, то, в принципе, двухэтажный дом в Жуковке с теплым гаражом и ОГВ в 60х на фоне массовых коммуналок - примерно то же самое, что современные особняки на фоне отдельной квартиры в каком-нибудь п3м.. Т.е. просто-напросто несопоставимо дороже.. Другое дело, что лично мне всегда было ну оооочень непонятно кому какое дело до чужих домов.. Ужо сколько раз чужое громили, душили, жгли и т.д. И ни разу никому из громивших лучше жить от этого не стало.. Может, если бы с той же энергией попробовали бы что-нибудь свое построить, пусть для начала маленькое, то и стало бы.. Но строят одни, а считают чужие лифты и громят почему-то всегда другие... |
#114
|
|||
|
|||
Зерно у них всегда одно и то же. Что все должны жить также как они. У меня в детстве дача была рядом с дачей выдающейся советской артистической пары - людей, заслуживших все свои деньги и титулы огромным трудом, действительно, гордостью старны и т.д. Кто бы посчитал, сколько раз их дачу грабили, поджигали, просто портили, ничего не украв и т.д. Проходили все эту "жажду справедливости" тысячи раз...
|
#115
|
|||
|
|||
Ну зачем же сравнивать нынешние особняки, с отдельными
квартирами? Коммуналки пока никуда не делись, только облупились сильно... Если уж сравнивать, то особняки все с теми же коммуналками. Насчет лифтов в советских особняках - я не видела, хотя жила рядом с "академическим" коттеджным поселком, но допускаю, что такое могло быть. Однозначно не допускаю, что советский академик мог купить английский футбольный клуб, ну да ладно, речь не об этом.
А о громящих. Да, никому из громящих жить легче не становилось, это точно, но... Не кажется ли вам, что нынешними оплаченными отпусками и больничными мы обязаны-таки завоеваниям социализма? Я уж не углубляюсь в историю французской революции, пожравшей своих детей, но давшей миру понятия свободы, равенства и братства. Отдельно подчеркиваю - я не призываю идти громить особняки, это дело бессмысленное и безобразное. Но утвеждать, что революции - явление однозначно отрицательное, тоже ИМХО, неверно. |
#116
|
|||
|
|||
а помоему это просто нежелание (очень большое) работать
|
#117
|
|||
|
|||
Нет, не всегда
Один, весьма авторитетный революционер ;-), утверждал, что революции - это тогда, когда низы уже не могут жить по-старому. Т.е. доведены до ручки. Я не оправдываю, погромов, но, пожалуй, могу утверждать, что погромы устраиваются всякими подонками, а те люди, которые в силу своей в общем-то нормальной жизненной позиции могли бы их остановить, этого не делают просто потому, что им вовсе неинтересно защищать чужое, скорее всего, награбленное, добро.
|
#118
|
|||
|
|||
Тоже слишком упрощенно
Это неверие в то, что достойным трудом можно заработать достойные средства.
|
#119
|
|||
|
|||
Ордынка, так и подвели итог
|
#120
|
|||
|
|||
Ах, Ева, о какой защите вы говорите?
Кто кого от чего смог защитить? Вот два года теракту на Дубровке - там ведь дети обеспеченных родителей были, ничего не помогло, ни деньги, ни связи...
О тех же погромов, которые тут обсуждают, разве есть защита? |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|