хочу часы наручные красивые и стильные, какие носят?

Ваш ответ как-то вне контекста . И топика и моего поста. Сам по себе. Не знаю - зачем вы это написали и как это должно кого-то характеризовать... Похоже, это просто у вас поток мыслей в чистом виде...

[Шапка]

Это вам так кажется, наверное, что у них часы не за 3000 долл. А на самом деле скорее всего за 30000 долл или 300000, просто скромненько все выглядит снаружи, без брюликов.

не подарил за 30 штук )))) надо же что=то дарить миллионерам.

Девушки, я конечно так в часах не разбираюсь, чтоб с одного взгляла цену (да и марку) определять. Но действительно очень скромные мужчины. Канадец с самолётом, например, в Питере останавливается в ведомственной гостинице.Говорит, что ему западло просто так деньги на 5 звёзд выбрасывать, они ему не с неба падают.
А уж если наших видишь - то туши свет, бросай гранату. Хоть сейчас и очень стараются на "скромное обаяние буржуазии" тянуть, но все равно, как петухи. Такие забавные...

Вот полюбопытствуйте. http://www.copywatch.ru/
Спец по технике говорит, что очень качественная подделка.

а я пишу и удаляю, чтобы промолчать - при всем моем глубоком к Курочке уважении. если нет 3000 - нет часов. а чего еще должно не быть, если 3000 - это мой месячный доход? хотя мне бы ОЧЕНЬ хотелось уговорить мужа на покупку именно статусных часов, он упорно сопротивлятся, у него просто рука не поднимается, он говорит, давай лучше тебе машину купим или на месяц съезжим куда-нибудь в Европу пожить.

Это же жуть,как печально.Меня свекр,помнится,в первый год семейной жизни учил,что у женщины не должно быть ничего "вечного",ни шуб,ни часов,ни украшений...Хороший был мужик,жаль,себя практически пропил:-(...А насчет украшения-так я согласна,про то и пишу,каждый сначала определяет,для чего ему это надо:-)Меня вот мои часы обслужичают и развлекают:-).Но не украшают,поэтому на всякие мероприятия с вечерним дресс-кодом я хожу вообще без часов.

Наши тексты давно вышли за рамки изначально означенной темы, то есть стали обычным флеймом и суть изменили контекст, так что вдруг в середине возвращаться "к истокам" было бы нелогично. :-) Если Вам внезапно стало менее интересно, то тоже понятно. Что касается "потока мыслей", то я отношусь к этому термину как к профессиональному. :-) Совершенно точно не ругательному. Более того, при необходимости, из "потока мыслей" можно гораздо больше смыслов выловить, чем из как-бы-конкретного-ответа-на тему. Чем, правда, мы вряд ли дальше заниматься будем? ;-) А за комплимент спасибо, вот уж не ожидала от себя подобных заплывов в теме про часы. :-)))

ага меня так еще в школе учили запоминать.

а я в своих (сильно поруганных тут уже Романсоне) за 3 года НИ РАЗУ не поменяла ничего, царапины ни одной, и нравятся они мне очень формой, и ремешок у них кожаный, как я хотела (мне категорически не нравятся НА МНЕ любые металлические браслеты, а часы на металлических браслетах мне просто не нравятся, пусть там золото с брильянтами и чем угодно будет...)