|
#1
|
|||
|
|||
Натали, спасибо за инфу)
|
#2
|
|||
|
|||
отстранненое наблюдение.
Есть любимая работа, но за нее не платят.
Есть любимая работа + сверхурочные, гранты, репетиторство и пр. и пр. = какие то деньги, но совершенно нет жизни, ибо это не жизнь а гонка за рублем. Есть другая но нелюбимая работа за "осмысленные" деньги. А выбор за каждым индивидуумом, что ему лучше. Я бы выбрал последнее, это честнее даже по отношению к профессии учитель. Работать нужно за деньги. |
#3
|
|||
|
|||
Добавлю
поскольку именно с такими выбоpами столкнулась наша семья (когда я ушла в декpет и пеpестала много заpабатывать, то муж набpал уpоков, содеpжал ноpмально семью, но сына пеpвый год воообще не видел).
1) > Есть любимая работа, но за нее не платят. <BR> 2) Есть > любимая работа + сверхурочные, гранты, <BR> > репетиторство и пр. и пр. = какие то деньги, но <BR> > совершенно нет жизни, ибо это не жизнь а гонка за <BR> > рублем. 3) Есть другая но нелюбимая работа за <BR> > "осмысленные" деньги. Добавляю: 4) супpуг/супpуга, заpабатываюшие пpиличные деньги и, не смущаясь етим, дающие своей половине возможность заниматься любимым делом 5) обсуждавшийся выше пеpеезд в дpугие кpая - без pогов изобилия, с массой своих пpоблем, но с устойчивым уpовнем существования.. А вот с тем, что pаботать надо за деньги я бы поспоpила. pаботать надо за pезультат - а какой он - деньги, удовольствие, научное пpизнание.. - ето каждый сам выбиpает (если не удается совместить). И вообще, я вот сейчас пpосто хочу пойти поpаботать как смена деятельности (окупить 2 сада от силы - пpибыли не будет).. ) |
#4
|
|||
|
|||
Почитала я этот топик, почитала, и грустно мне, дамы, стало. Как ученый может быть таким твердолобым и ограниченным, чтобы безапелляционно утверждать, что возможно и что невозможно в специальности, с которой он незнаком? Как можно так переоценивать свою осведомленность? Вот давайте я сейчас прямо здесь встану в позу и заявлю, что диссертация, в которой текста больше, чем формул - это вообще не диссертация, а херня собачья (на том основании, что в моей науке таких диссертаций нет вообще). И оптом запишу всех филологов и историков в шарлатаны. Нормально?
Если вирусолог, изучив возбудителей оспы, начнет давать рекомендации, как лечить СПИД, его, наверное, отправят в сумасшедший дом. Почему, узнав, как пишутся диссертации, условно говоря, по японской литературе, можно браться судить, как это функционирует в экономической географии? Я не стану судить даже о качестве диссертации по мат.статистике, хотя это тоже раздел математики, но он другой, у них даже стиль мышления иной, чем в моей области. А уж про, скажем, молекулярную биологию и подавно. А некоторые берутся. Удивительно. |
#5
|
|||
|
|||
Я на каждый, возмутивший меня, постинг, отвечать не буду...
Но скажу просто: ты права. И я полностью (ПОЛНОСТЬЮ) согласна и разделяю. Грустно. Точно так же,как меня, беременную, упрекали доброхоты в том, что я сплю с преподавателями, чтоб сессию (!!!!) сдать. Какая уж тут диссертация..
|
#6
|
|||
|
|||
А для меня ценно любое высказывание, я столько нового тут узнала! Начинаю понимать, что смотрела на науку через замочную скважину, а тут дверь распахнулась) Наверное как и во всем нельзя ожидать только хорошего, обязательно будут разные мнения....
|
#7
|
|||
|
|||
Дискуссию продолжать не буду. Остаюсь при своем мнении - если его вообще кто понял. Согласна, что редкие достижения бывают, поэтому непоняла все эти оры, и мое мнение о некоторых участницах форума резко упало - настолько, что наконец, отпала охота ходить на форум. А высказала я. кстати, мнение, которое однозначно высказали и повторили сразу несколько из докторов наук, которые присутствовали в момент моего прочтения темы в моем отделе. Лиане желаю счастливой судьбы.
|
#8
|
|||
|
|||
..
|