|
#1
|
|||
|
|||
попробуйте абстрагироваться
от ерунду всякой типа траха на стороне и решите для себя - хотите этого человека дальше или лучше бы другой поспокойнее, посерее, поскрытнее, подомашнее и без секретарши.
Хотите - поздняк метаться, пора открывать глаза и смотреть на реальный мир - какой есть ,а не как в сказке про Золушку. Ничего кстати в нем нет страшного. У вас уже бонус - Вы ДРУГ. Не хотите - идите себе путем многократных разводов, пока не поймете, что человеку нужна свобода и понимание. Просто кто то это скрывает, а кто то нет. Ваш муж не скрывает, и Вы его не переубедите, потому что он прав в своем роде. |
#2
|
|||
|
|||
OWIC, я не совсем согласна. Свобода, понимание - это прекрасно; я весьма либерально отношусь к открытым бракам, свингу и прочим видам свободы :-). Но швырять близкого человека в воду и смотреть, выплывет или нет - как-то не того. Понятно, что это по большей части не со зла, а по дурости и неумению. Но хотя бы постфактум понимать, что выбрал плохой путь надо, нет?
|
#3
|
|||
|
|||
не по дурости и не по неумению. Для него это принципиально - сейчас решается - будет он с этой женщиной дальше жить или нет.
|
#4
|
|||
|
|||
И для того, чтобы он дальше с нею жил, нужно наплевать на свои чувства, вжиться в роль "друга" и терпеть "порывы его мятущейся натуры"? А потом, за ее хорошее поведение, он ее приблизит обратно?
Интересное "понимание".... |
#5
|
|||
|
|||
Елена, я не вижу смысла обсуждать банальности. Это примитивно и по-книжному правильно. Я лично живу не на страницах дамского феминистического журнала, где четко прописаны признаки и обстоятельства унижения женщины. Это устарело.
|
#6
|
|||
|
|||
Я, вообще-то, не столько о банальностях, сколько о реальной жизни. И не о "высоких отношениях", которые женщину ВЫНУЖДАЮТ терпеть обстоятелдьства. Да, для того, чтобы с ними примирится, можно много чего себе придумать. Ну, например, решить, что нормальные отношения между мужем и женой -- устарели. Или что ради сохранения мужа нужно начать "жить его жизнью" и обсуждать споосбы обольщения новой любовницы.
Непонятно только, зачем все это? На случай, если муж "одумается"?* Так если одумается -- то и так придет, безо всяких ухищрений. А гробить свобственную психику, заставля себя жить в условиях, в которых себя чувствуешь некомфортно -- это слишком большая плата за ЛЮБОГО мужчину, по-моему |
#7
|
|||
|
|||
это так для Вас, Елена. Но отнюдь не для всех.
Не все придают такое значение сексуальным отношениям. Для примера - пусть я - среди понятий, которыми я оперирую в быту - понятие измена - отсутствует. Что ж со мной делать то, как же меня унизить? |
#8
|
|||
|
|||
Так для вас и проблемы нету. Только вот Люля -- не вы. Или вы полагаете, что человек может пересмотреть все свои жизненные установки зха пару дней? И только за ради того, тчобы удержать гуляку -мужа?
|
#9
|
|||
|
|||
И я не придаю. Но я к этому "непридаванию" не один год шла. А ситуации, в которой мне пришлось бы весь этот путь пройти за пару дней, я бы не порадовалась. Запросила бы время, не дали бы - прогнала бы в пустыню.
|
#10
|
|||
|
|||
for OWIC
Я всегда восхищаюсь Вашими емкими, отрезвляющими и не похожими на другие ответами. Но не у всех такая железная психика и способность хладнокровно и несколько пофигистски относиться к вопросам брака, измены, партнерских отношений. <br>
Могу предположить, что подобный настрой идеален для Вашего существования, потому что Вы чувствуете себя в любой ситуации как минимум комфортно. А это очень для здоровья полезно. <br> Но, повторюсь, не каждый так может. Конечно: инстинкты самосохранения, чувство собственничества - все это не хорошо, не здорОво (для психики). Но с этим очень сложно бороться.<br> Не осуждайте нас, грешных! :-)<br> Большинству здесь на форуме хочется банальной "любви до гроба ко мне единственной". |