Уже решили, что останемся вместе, но забудется ли?

[Kира]

Вот, хороший у нас народ. Добрый. Жалостливый.

Споешь ему "Владимирский централ" или "Мамуля-мама-мам" -- будет он жалеть бесшабашного мужика, который всю-то жисть, всю-то жисть по зонам мыкается.

А расскажешь, что у тебя, не про нас будет сказано, кошелек в трамвае сперли -- порассуждает о том, что мягковат у нас Уголовный кодекс, что правильно в некоторых странах ворам руки отрубают, и высшую меру демократы напрасно отменили.

Кира, американский Вы житель, где Ваше правосознание? Скажите, это справедливо, когда начальник увольняет служащую за то, что перестал с ней спать? Если верить прессе, в USA его бы адвокаты за такое порвали, как Тузик грелку. И еще за харасмент добавили.

[Kира]

еще тогда, когда начали свою связь на работе. Во многих организациях есть полиси - чтобы не было внутриофисных отношений. Нарушаешь - можешь вылететь птичкой. И потом, вполне возможно - что она не слишком компетентна. И ситуация как раз обратна - что она туда ПОПАЛА и держалась там из-за того, что с ней начальник спал а теперь перестал спать - так что держать ее там больше незачем если же она незаменимый специалист - ну переведите ее в другой филиал или нафиг дайте выпускное пособие в зубы. Вообще - соображала бы - сама ушла не уходит, потому что коготки глубоко запустила в данного мужчину не сдается.

"это справедливо, когда начальник увольняет служащую за то, что перестал с ней спать?"

НЕТ! это ужасно!!! Вот жену посадить на таблетки и довести дело до скаднального развода, потому что с адюльтером справиться не смог своими силами - это да, просто верх справедливости. А как же, она толкнула мужа - ведь не просто так он гулять начал, да еще от отчаяния прям не выходя из офиса... (а если еще за всю совместную жизнь припомнить, ооо! там на смертную казнь грехов наберется) Она, змея, виновата, что он, мил-человек теперь лицо перед подчиненными замарать может.

Мне очень нравится ваше обостренное чувство справедливости, Автор. У вас только что-то с прицелом (видимо, чем острее, тем точечнее направленность). Вылезая из бочки с дерьмом, остро чувствовать брезгливость, чтобы и в лужу не наступить - для этого видимо, необходим некий особый аристократизм. Есть он у мужа автора? Если он в бочку упал не по своей воле - может статься, что и есть. Только очень не похоже, чтобы он туда против воли попал.

да вы непревзойденный мастер "Владимирский Централ" и сами распевать во все горло!!!

[Тамара Ремешевская]

Наличие любовницы или другого персонажа (скажем друга детства), к которому руководство относится прямо скажем, не совсем объективно (а с точки зрения коллектива - отношение ВСЕГДА будет необъективно) - вредит бизнесу и отношениям в коллективе колоссально. Это я вам точно говорю, не раз наблюдала и даже сама наступала на эти грабли. Более того, люди к которым это относится (друзья и любовницы) имеют свойство воспринимать постепенно это "особое отношение" как должное со всеми вытекающими... Даже если друг(или любовница) ведут себя корректно, все равно будет много неприятных инциндентов. Так что ваша теория действительно "за уши притянута". А серьезно навредить бизнесу эта история может только в том случае, если эта девушка - главный бухгалтер (хороший!!) или фин. директор. В любом другом случае - никаких проблем. Будет только лучше.

Тамара Ремешевская

[Бести]

"Сколько и каких почтеннейшая публика надает его автору советов, как противостоять произволу работодателя?"
Стопудова. Особенно если девушка расскажет, как он ей вдохновенно обещал развестись при первой же возможности с женой и жениться на ней, но вот, блин, то мешало, се мешало, а потом вообще кинул, сссволочь, да еще с работы выпер.

Забросают грязью и правильно сделают.

[Тамара Ремешевская]

Это вы зря, автор.. Вы, как постоянный участник прекрасно знаете, что на этом форуме не только поддерживают, но иногда и по мозгам здорово дают.. В описанной ситуации совет один - увольняться, как можно быстрее. Если конечно душа не требует "продолжения банкета".

Тамара Ремешевская

[Kира]

поставили вопрос ребром - я готова сохранять с тобой семью только при условии полного прекращения любых контактов с бывшей любовницей.

[Баффи]

Да,точно,в этом основная ошибка автора,правда,вроде ещё не поздно поставить тот же вопрос ребром,но эффект уже не тот.Вообще муж ентот неплохо так устроился,думается,если жена и дальше будет изо всех сил заботиться о благополучии любовницы,то уход той в декрет,как здесь уже предсказывают,отнюдь не за горами.