|
|
#121
15.12.2002, 13:46
|
|||
|
|||
На днях закончила "Вся королевская рать" Роберта Пенна Уоррена. Очень даже достойная вещь, не зря включили это произведение в сотню лучших ХХ века (в каком-то очередном рейтинге). И совсем из другой области - "Небесные девушки" про девушек, поступивших на курсы стюардессок (автор Бернард Глэмзер). Женские романы (или их напоминающие) совсем не признаю, но эта книга - у меня в списке самых любимых. Так что рекомендую.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#122
15.12.2002, 14:06
|
|||
|
|||
|
Томас Манн"Будденброки",Голсуорс "Сага о Форсайтах",Тэффи,Саган,Макс имилиан Волошин(стихи), весь Л. Толстой(самый любимый автор),исторические книги-КОстомаров(4-х томник)-"история России в жизнеописаниях ее великих деятелей"(очень легко читается)...Вересаев еще ничего,П. Мериме...Моэм.Ой, Лескова моего любимого забыла...
|
|
#123
15.12.2002, 14:09
|
|||
|
|||
|
А детские- это "два капитана","всадник без головы", сказки Андерсена и В. Гауфа(это "калиф-аист, "Холодное сердце"-самая любимая вообще из всех сказок), Б. Гримм.Еще нравится Г.Остер(все практически), Винни Пух и "Тим Талер и проданный смех".
|
|
#124
15.12.2002, 14:55
|
|||
|
|||
|
Дим, после Вас больше ничего писать не
буду о Маркесе
 Объяснить "почему люблю" не получается, а почему не все любят одно и то же, Вы уже объяснили.
|
|
#126
15.12.2002, 15:46
|
|||
|
|||
|
Ордынка, скажите, зачем Вам объяснять, что именно есть
особенного в Маркесе, если, во-первых, Вы УЖЕ относитесь к этому произведению со скептицизмом:-), во-вторых, Вы сами подтверждаете что не увидите, не увидите что-то ценное там, иллюстрация-Ваши слова: "Хотя у меня создалось ощущение, что Маркес описывает историю не столько Колумбии, ..." и т д. Все! сложилось у Вас уже предвзятое впечатление! :-)Сколько Вам Бести не будет СВОИ мысли рассказывать, не воспримете Вы.Потому что, как написали выше- разное нравится и чувствуется разным людям:-)
Ну вот смысл в вашем вопросе? :-) Если я, например, не оч. люблю классика какого-нибудь, взять того же Оруэлла, тем не менее я пойму, чем же таким он заслужил, что его книги выделяют. Пойму, даже при прохладном отношении. Вы только не обижайтесь, ладно:-) просто сложилось впечатление, что вЫ сидите и ждете с каким-то скептицизмом- когда же кто-то придет и разъяснит Вам суть книги Маркеса:-) Ну если даже разъяснит, все равно же Вам нравиться он не станет, верно? Удачи, Снежка. |
|
#128
15.12.2002, 15:54
|
|||
|
|||
|
Дим, Вы поразительны!! Спасибо, тут на бегу пытаешься
что-то сказать, объяснить, а Вы такой молодец, взяли на себя труд и нашли время, чтобы замечательно сказать то, что мы тут, многие, не успеваем выразить:-)
Сапсибо! Нечего добавить. Удачи, Снежка. |
|
#129
15.12.2002, 15:58
|
|||
|
|||
|
Марусь, ага, несравнимые вещи, точно! Я тогда в таких спорах
знаете, как "выкручиваюсь"? Говорю, сравните- что лучше Яблоко или Помидор? Несравнимые вещи, вот и все.:-) иногда тем, с кем спорю, помогает понять, о чем это мы:-)
Удачи, Снежка. |
|
#130
15.12.2002, 16:02
|
|||
|
|||
|
:-)) да никто на Вас и не обиделся, считайте, как хотите, Ордынк
Ордынка, но Ваш этот пост лично для меня (спокойно! только лично для меня!:-) показывает, что слова Дима Вы как раз не поняли...
Удачи, Снежка. |
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
Линейный вид
