Кучму в тюрьму - Страница 13

#**121** 03.02.2005, 14:13

Да Вам тысячу раз объясняли, какая разница, если любт ,и если только дразница. Тысячу первый раз объяснять.

Елена Д-ова · #**122** 03.02.2005, 14:40

Вы вообще слышите, что вам говорят?

Еще раз, для "продвинутых" экономистов:-). КАКИЕ СХЕМЫ? Увеличение стоимости энергоносителей неминуемо ведет к повальному росту цен на ЛЮБУЮ производимую продукцию. Что снижает её конкурентоспосбность на внешних рынках. И значительно ухудшает положение потребителей на рынке внутренем. Это понятно?
И что с чем вы будете "балансировать"????

#**123** 03.02.2005, 15:29

Вы пишите про прописные истины. Для таких умозаключений не обязательно быть економистом, которым я кстати не являюсь, а знаю экономику настолько, насколько мне необходимо в моей работе. А я о другом. Для того что бы, скажем, население не ощутило роста цены на газ, нужно продумать схему за счет каких ресурсов этот рост покрыть. И я не говорю, что повышение цены на такой стратегический продукт сейчас для Украины пройдет безболезненно. Но сейчас задача в целом по экономике, которая предполагает ее стабильность и рост. К примеру, Европейские страны тоже покупают и нефть и газ. Дело больше не в цене а в економической самодостаточности. страны.

Елена Д-ова · #**124** 03.02.2005, 15:33

Какими ресурсами вы собираетесь "покрывать" рост цен в рыночной экономике?

Вы же несете полную несуразицу. И опять демонстрируете полное непонимание предмета, о котором пытаетесь публично рассуждать. Да еще с таким апломбом:-) Лучше уж говорите "прописные истны". Для этого их придется хотя бы изучить;-)

Стрелка · #**125** 03.02.2005, 15:37

Да нет, это ВЫ вспомнили 91-93, и про "со стороны" и т.д. Я вспомнила, когда появились первые топики про Украину, я уже с Вами общала и прекратила общение. Наверное, надо опять объявлять бойкот. Вы просто не слышите, плюётесь ядом да и всё, дискуссии не получается. Так что всех благ в очередной раз!

Елена Д-ова · #**126** 03.02.2005, 15:39

Вот забавно. Совершенно спокойно объясняешь людям, как их выбор выглядит со стороны -- а они тут же начинают кричать, что в них ядом плюются.
Ну, всех благ...

Стрелка · #**127** 03.02.2005, 16:07

Всех благ!

#**128** 04.02.2005, 03:43

#**129** 04.02.2005, 08:14

Вы наверное непонимаете о чем я говорю.Я такие схемы не разрабатывала но я их видела. Они касались не повышения цен на н. и г. а других товаров.
Но вот я попытаюсь очень примитивно начать такую схему. Допустим для начала вычерчиваем что повышаэтся при повышении цены на газ: комунальные услуги на всех уровнях. Смотрим на сколько, дальше определяем кто сможет их платить, кто нет, кому-то субсидию, кому то додацию, это все за счет бюджета. Потом смотрим за чет чего пополнить эти расходы в бюджете, допустим за счет налогов, но надо опредилить с кого и сколько ... и так может идти до бесконечности а иногда по кругу замыкается. Такие схемы ( ну не такую как я приблизительно относительную, для того что бы Вы поняли, что я имею в виду) при необходимости разрабатываются во всех странах. Хотя в вузах про это рассказывают и показывают.

Елена Д-ова · #**130** 04.02.2005, 08:50

В ВУЗах-то, конечно, показывают. Только вот где взять деньги в дефицитном бюджете на субсидии -- это не только вы, этого и Леонтьев не скажет:-)

А схемы что, схемы -- вещь хорошая:-)