|
|
#131
15.03.2007, 07:57
|
|||
|
|||
Статья Колесникова про рыбаков на льдине.
http://www.kommersant.ru/doc.html?path=\daily\2002\061\23349378.htm Как-то мне тоже моих налогов жалко. Upd: Стала перечитывать статью. Дивный диалог: – Объясню. Придурки знаешь кто? Те, кто на Северный полюс ходит. Вот настоящие придурки! – Погоди,– поправил его товарищ.– А кто в горы ходит, разве не придурки? И, между прочим, поднялись на эту свою гору, а там ни одной корюшки. А мы килограммы уносим. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#132
15.03.2007, 08:05
|
|||
|
|||
|
Всем читать статью Колесникова.
– День туда, день обратно. Ночью ловил. Еще один день сверлился, окуня искал. – И много поймал? – Килограмма два. Два кило с чешуёй и костями. Зашибись решение проблемы "жрать нечего". |
|
#133
15.03.2007, 08:09
|
|||
|
|||
|
Золотые слова!(-)
|
|
#134
15.03.2007, 08:13
|
|||
|
|||
|
А меня убивает другое, как журналисты преподносят эти новости, и сколько времени отдают этим сюжетам. Блин, ну спасли и замечательно, нет, будут мусолить это столько времени, тфу...
Сразу начинаю думать о том, сколько безымянных людей на стройках гибнут, сколько замерзает за зиму, сколько не доживают до старости... Грустно... |
|
#135
15.03.2007, 08:30
|
|||
|
|||
|
Ага. Потму что все остальное -- от дури государственной. с которой боротсья модно только эмиграцией. А вот оплачивать дурь конкретных альпеноидов уже задалбливает...
|
|
#136
15.03.2007, 08:35
|
|||
|
|||
|
имхо, контингент такой. сноубордисты в основном парни, молодые и безшабашные. по крайней мере из студентов моего вуза 90% катающихся - сноубордисты, и только 10% горнолыжники.
|
|
#137
15.03.2007, 09:27
|
|||
|
|||
|
Спасать нужно,конечно
Но после спасения я бы им показательную порку все-таки устроила.А то все преподносится,как героический подвиг,что сподвигнет новых безбашенных героев лезть туда,куда не следует.А значит МЧСовцам рисковать жизнью,а нам-платить из своих карманов за чужой ничем не оправданный "героизм".
|
|
#138
15.03.2007, 09:41
|
|||
|
|||
|
Две причины (исключительно субъективные):
1. Сноубордисты катаются по-другому, боком. То, что у лыжника сзади - это выше по склону, то что у сноубордиста сзади - сбоку для лыжника, параллельно ему. ИМХО - у сноубордистов хуже обзор и вообще немного другое ощущение на горе, нежели у лыжников. Сноубордисту сложнее "пасти поляну". Ну и манера катания, траектория другая. Практически все столкновения на горе (особенно серьезные), которые я видела - сноубордист, столкнувшийся с лыжником. 2. Процент безбашенности у сноубордистов, как ни крути, выше, чем у лыжников (я в целом говорю, заметь). Я не видела, например, чтобы лыжнику пришло в голову перепрыгнуть через упавшего и лежащего на трассе человека, или, если вот тут кульная горка, на которой здорово подпрыгнуть, то пофигу, что там скопление из пяти медленноедущих малышей, там же есть просвет в 20 см, вполне можно вписаться. Ну и т.д. ИМХО - у сноубордистов еще и фан в катании немного в другом. Вообще лыжнику проще увернуться от лыжника, а сноубордисту - от сноубордиста. Разделять по манере катания - ИМХО, разумно. Мы в прошлые выходные ездили на санках кататься. Там тоже трассы смешанные, и на санках по прямой несешься вместе с лыжниками и сноубордистами. Так вот на санках гораздо больше шанс столкнуться с лыжником, едущим, например, большими дугами, чем с проскальзывающим "змейкой" сноубордом. |
|
#140
15.03.2007, 10:13
|
|||
|
|||
|
Да вот, кстати. Военная служба ведь в штатах не обязательная? По собственной воле идут служить мальчики? За идею? Ради экстрима?! За деньги? Так и не надо потом никаких госпиталей военных, пускай лечатся в обычных больньницах, за деньги, и психологических реабилитаций тоже не надо бесплатных. Сам виноват что поперся на войну, никто тебя не призывал.
А в России и подавно. Если ты такой дурак, что не смог поступить в университет, закосить под умственно-отсталого или заболить диабетом и удачно это доказать, то сам виноват. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
