А я превращаюсь в брюзжащую старушенцию )))

Именно. Об этом я и говорил выше. И методов воздействия на них - выше крыши. От обязательных квот на издание классики, до запретов на издание в широком доступе явно вредных изданий (я имею в виду ту же летопись подвигов "мертвой головы"). А то с одной стороны вопим про появление фашизма, а с другой - издаем пропагандистские по сути книги. "А чо, рынок же, спрос есть, массы хотят. А мы читаем Довлатова." Ну и получат потом такие массы, что мало не покажется

А кто при чем, Феллини? Его фильмы я тоже не смотрела )

[Лиза Симпсон]

уважающие себя издательства - Азбука, Амфора, Колибри, Иностранка, многие другие - прибыль, полученную с трэша, тратят на стоящие проекты. И пытаются поднять действительно упавшую за время разгульного рынка культуру книгоиздания. По крайней мере, сейчас ситуация гораздо более оптимистичная, чем несколько лет назад. Трэш в мягких обложках вроде Бушкова или Донцовой будут читать всегда; но в то же время издательства стали тратить гораздо больше сил и средств и на переводчиков приличной литературы, и на редакторов с корректорами, и на дизайн, и на раскрутку. В том числе и потому, что поняли - на Донцовой всех денег не заработаешь, читателя надо заинтересовать чем-нибудь эдаким. Конкуренция жесточайшая, поэтому хошь не хошь - надо вкладываться.

Кстати о выставках - на последние выставки в ГМИИ я выстояла оба последних раза по полтора часа - на Рембрандта и на Модильяни. На музей Орсе в прошлом году стояла час. Театр - вокруг лотков с билетами в метро всегда аншлаг, у "Современника", мимо которого я прохожу каждый вечер, всегда бурлит народ.

а в насаждении культуры ничего не изменилось пока. Школьную программу по литературе никто не отменял. Грамотность у нас тоже всеобщая. Читай - не хочу. Только современную пустоглазую молодежь, читающую всякое говно или не читающую ничего, воспитывали родители, которые сами выросли в той самой советской среде с насаждаемой культурой, которую ты тут такими красками расписываешь. Однако интерес к культуре они своим детям не привили. Видимо, и родителям он был недостаточно привит, а проще говоря - пох им было на государственную политику СССР.

Так что - семья и только семья.

[Маруся]

(или нет?), что даже самые крутые профессионалы, которых я встречала в своей жизни :-) (уж поверьте, встречала :-), это практически большинство моих друзей и знакомых) Бродского знают, кем бы они не работали. Любят - не люябт - другой вопрос, но знают кто это. Неужели это исключения? ))))) А учитель, никогда не слышавший о Бродском, чему же научит, интересно??? Неужели математике? Вы такого знаете? Это уникум ))))), никогда не общавшийся ни с кем в жизни. Потому и говорю - придумываете. И про хирурга тоже придумали.<br>А неучи могут и не знать, подозреваю. Те, о ком я написала в первом посте - не неучи, но и не какие не суперпрофи :-), они совсем недавно закончили ВУЗы.<br> Человека формирует еще и среда, в которой он растет :-). Банальность, но факт ))). И от нее никуда не денешься - узнаешь про все. Или не узнаешь. Я раньше думала, что ВУЗ хоть что-то подразумевает в этом плане, да вобщем так и было. Теперь уже сомневаюсь.<br><br><br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

это утопия, ждать что 100% граждан будут читать, да еще и думать. Кто-то выше совершенно верно написал о том, что эти, нечитающие, просто стали просачиваться в офисы, отсюда и шок. Сельское хозяйство вобщем надо возрождать

хехе, а практичная я дождалась пока накал пройдет и на Модильяни сходила вообще без очереди:Р

ему, думаю, самому неинтересно будет общаться с теми, кто смотрит "дом2". Имхо, дитя вообще лет с 4-5 само себе среду формирует, если не в деревне с двумя приятелями в радиусе километра живет.

И я не верю, что в семье, где взрослые могут полночи орать на кухне...ну то есть вести спор на литературные темы, может вырасти чудовище пустоглазое. Если, конечно, ребенок не в игноре дома, а член семьи.

[Лиза Симпсон]

И тем не менее. Отличная выставка :-)

а про просачивание в офисы написала я :-) просто это иллюзия - что при совке все были поголовно культурны. Ну да, некий престиж культурности искусственно поддерживался среди тех, кто зарабатывает физическим трудом. Сейчас на это никто не тратится, правильно.

Но на самом деле, мне нравится, что люди, которые ахают, как здорово было при совке, когда культура насаждалась, в то же время отрицают необходимость гуманитарной эрудированности.

[Лиза Симпсон]

прилично подготовленных сериях и без всяких квот. И она, кстати, вполне себе продается, хоть тиражи и не очень большие. И русскую классику, и зарубежную.

а я не переводчик и не ученый, и лекций не читаю. ну и что что был "тоже" лингвист? И не вижу причины, почему я должна сразу полюбить творчество Бродского? Я просто люблю языки, я почти полжизни живу вдали от Родины, мне языки помогают в работе и путешествиях.

Рада что вас повеселила, но слово такое есть в русском языке, и в данный контекст оно вполне вписывается.

[Маруся]

<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>