Бархатный сезон 01 (07-13) Как ни юли, Июль грядет!

И комната у нее классная. мне очень понравилась!

Натусь, я не профи же, ты от меня прям ждешь профессиональной оценки :-). Я сама чайник :-).

Ты какой программкой сжимала? Может там в настройках полазить, явно там невысокое качество стоит в настройках программки. Они на автомате обычно процентов 50 выставляют. Ну а вообще при сжатии качество теряется, тут уж ничего не поделаешь, только успокаивать себя остается, что у мыльницы качество теряется еще сильнее :-). Мне фотошоп больше всего нравится по качеству сжатия, но если фоток много, то фотошопом не справишься. Тогда я AСDSee сжимаю, но он криво все пережимает, мне не нравится. Но для большого количества фоток сойдет. Или если не эпохальные какие-то кадры, а так, рутина, то тоже им удобнее быстренько сжать.

Ты когда на солнце фотаешь надеваешь такую штуку черную пластмассовую, которая объектив защищает от бликов? Я вот попробовала вчера - намного лучше получается! А то у меня кадры пересвеченные были на ярком солнце. Сейчас получше.

По фоткам - ты ж понимаешь, что у нас у всех свое видение красоты, да? Просто не думай, что я там что-то критикую или еще чего - я ж сама не профессионал, фоткаю что попало, портреты больше люблю, чем натуру, и в фотошопе долго кадры обрабатывать не люблю - некогда. Вот смотри, мне кажется, что есть проблема с кадрированием, ну типа того, что голова в кадр не поместилась или ноги ушли из кадра, или наоборот слишком много фона, нет акцента на сюжет. Ты попробуй фотки повырезать в редакторе, потом сама уже поймешь чего нужно, и будешь автоматически настраивать кадр так, чтобы брать все значимое и зумом убирать ненужный фон. Ну и лучше всегда сфоткать чуть больше, чем чуть меньше (это я о голове, которая не влезла :-)). Вырезать из большого фона легче. Но потом с навыком ты уже приспособишься сразу наводить зум так, как тебе нужно будет для конечного варианта. Я потому большие зумы люблю, чтобы была возможность гибкого кадрирования, а то каждую фотку потом вырезать неудобно. Ну это я с позиции чайника рассуждаю, которому чем автоматичнее, тем лучше, может, с точки зрения профессионала все неправильно говорю. Еще надо учиться не заваливать горизонт, как профессионалы говорят. Потому что когда горизонтальная линия уходит вверх или вниз, то кадр сразу не смотрится. У меня у самой такая проблема, я только потом задним числом вижу, что опять все криво нафоткала и не все потом получается спасти. Ну либо заваливать горизонт надо очень сильно, не меньше 45 градусов, чтобы тогда уже претендовать на художественную фотографию :-). Ну и резкость наводить на лица, если хочешь именно людей акцентировать, а если люди только для фона, то резкость на тот предмет, который акцентируешь.

Жуков и цветочки надо снимать только в макросъемке, иначе вся их прелесть теряется. Макросъемка - это режим, на котором цветочек нарисован. тогда жук получился бы очень резким и четким, а цветочек вокруг был бы расплывчатым, таким красивым фоном.

Это мои очень хорошие знакомые, друзья. мы просто гуляли у них по дачным просторам и я устроила им фотосессию) надо сказать что все их фотки оказались на редкость удачными. на мой взгляд)) это всего лишь одна из фоток))которые прям так и просятся в какойнить журнал:

Да, и ты, кстати, на каком качестве фотки фотаешь? Я только на максимальном, тогда фотки получаются по 2000-2500, но это стоит того. Правда, у меня карточка гигобайтная, туда много фоток помещается. В любом случае, сжать большую качественную фотку - это намного лучший результат, чем сжать фотку, которая была на самом низком качестве сфотографирована.

Вот по фоткам - только могу свое вИдение кадра показать, мне кажется, что есть кадры, где много лишнего или ненужного или акцент не туда.

Вот кадр с Наташиной комнатой - комната классная, кстати, и Наташа там такая прикольная с лампочкой сидит - мне кажется, что либо не надо было брать в кадр темные уголки - что это? Тогда сам кадр светлее получился бы, а то уголки на себя перетянули гамму. Или наоборот взять их намного больше, чтобы получилась как бы замочная скважина, что ты подглядываешь в замочную скважину, в глазок, тогда по сюжету еще прикольней получилось бы.

Кадр На природе мне очень понравился. Слушай, у вас в роду скандинавы есть? Наташа, как скандинавская модель!

А кадр Еще на природе надо было горизонтально снимать, а не вертикально. А то сверху очень много природы, а ноги ушли непонятно куда. Я его обрезала, как я его вижу в 2х вариантах, но руки и ноги там сильно не хватает для завершенности. Ну и коленка чужая лишняя. Такое надо сразу отсекать, когда фоткаешь, наводить зум так, чтобы чужие части тела не влезали. Блин, чегой-то фотки не вставляются

Придется так вставлять, чего-то форум не дает приаттачить фотку. Вот кадр Еще на природе - или сверху хотябы убрать природу или вообще обрезать кадр, оставить лицо, хотя окончания руки очень не хватает. И, кстати, здесь немного завален горизонт - трава косо стоит, видишь? А на первом кадре трава была прямая.

<img src="http://www.fdddy.com/mypages/gallery2/main.php/d/3819-2/1.jpg" border=0>

<img src="http://www.fdddy.com/mypages/gallery2/main.php/d/3815-1/1-1.jpg" border=0>

Клевска, Ириш!!! Спасибо тебе!!!) Про жучков-паучков я и не подумала. вернее забыла про макросъемки)) точно ведь. а вот про 45% я че-то и не знала)) а как тока узнала то поняла что чем больше знаешь тем больше понимаешь что ты ничего не знаешь))!!!гы...это катастрофа!!!))

а ты говоришь тебя научить. мне в принципе канешна некогда особенно вникать во все тонкости съемок и читать про все про это книжки вумные.) но надо Ириш!!! иначе зачем такой профессиональный фотик и такой непрофессиональный фотограф))????

буду учиться! скоро, совсем скоро ударюсь в безработицу и пойду читать все подряд))
а программка которая уменьшает фотки - галимая встроенная в этот комп программа!!! а фотошопа тут нет. я тоже больше люблю фотошоп)

)) про траву косую не вижу. хоть убей...
то есть надо было в принципе как-то по-другому фотик держать, да? как все сложно!!

Фотка с семьей - очень классные эмоции схватила! И люди такие красивые, добрые, так красиво смеются!

Но вот столб справа, имхо, уже лишний в кадре, он во-первых смысла не несет, во-вторых, создает ощущение рамки с плохим кадрированием, имхо, надо ее вырезать нафиХ. А еще можно было бы резкозть попробовать навести на паутинку и людей сфоткать как бы фоном. Ты видишь паутинки на столбах? Мне кажется, что с ней можно было бы поэкспериментировать.

Семья в 2 вариантах:

<img src="http://www.fdddy.com/mypages/gallery2/main.php/d/3825-2/2.jpg" border=0>


<img src="http://www.fdddy.com/mypages/gallery2/main.php/d/3843-2/2-1.jpg" border=0>

скандинавов нет)) ну или есть но мне о них ничего неизвестно!))хи...

вообщем, про наташкину комнату мне было просто интересно как так она вообще поместилась вся в одной фотке)) я ведь снимала все это с очень близкого расстрояния. то есть я сидела на диване в ее комнате и там вот наводила-уводила и щелкала)

слушай, а фот фотка этой семьи??? как тебе???