Как уйти?

Либо переколотить всю посуду, взорвать подъезд, а лучше весь район, где он живёт. Или уйти не оглядываясь, будто тебе всё это было до фени и таких как он у тебя очередь, мужское самолюбие от таких маневров очень страдает.

Вот меня то и смущает, что это Новый говорит... С одной ст., болезненно относится. С др., не хочет видеть очевидного (готова верить что дочка счастлива, при этом 100% согласна что НЕ муж!). С третьей - сопоставь тайнственные его обязательства перед той мадам. Хотя и не женат официально, но вроде как связан каким-то моральным долгом. Крепнет подозрение, что ему проще принять схему таких вот "семей", чем смотреть объективно. Не считает ли он себя "мужем" той тетки?!

О, так Вы с физфака?! Мир тесен:-)

[Lolo__]

:-) вы тоже?

[Lolo__]

спасибо вы тоже пойдете?

не согласна совсем. Почему ты считаешь, что Экзюпери трактует в извращенном смысле? хотя я часто думаю, что счастливы те, кому наплевать на других, главное, чтобы ему было хорошо.

НЕТ! Весен, нельзя ко всему подходить с точки зрения обещепринятой психологии, вообще, посмотри на жизнь с другой точки зрения. не все по-правилам и не везде есть многолетние корни. Убеждения часто формируются не на основании "корней", а совсем по-другому. он мне объяснил, почему он так его называет, мне было интересно, почему ты так сказала.

С высоты прожито опыта я прекрасно понимаю, что надо в люди. Но бывают разные люди. Я скорее интраверт, но постоянно работаю на людях. Для меня самая страшная пытка после работы изобразить радость на людях. НЭТ!!! И чем ХУЖЕ мне, тем больше мне необходимо побыть одной. я успокаиваюсь, мне становится лучше. А СУДЬБУ можно встретить, гуляя у подъезда. Если она судьба.

Я выше написала - трактуЮт, а как сам Экзюпери трактует я как-то не очень понимаю. И я вовсе не утверждаю что рецепт счастья - наплевать на других. Человек любой не в вакууме живт, в сферу интересов каждого входят другие люди. Мне просто не нравится понятие приручить в применении к отношениям людей, и взятие ответственности в этом же смысле.