|
|
#171
04.10.2003, 01:13
|
|||
|
|||
и по поводу того как детей рожали и без памперсов..
ха... двенадцать лет назад я жила в однокомнатной хрущевке с облезающими обоями, с грудным ребенком без помощников, без ассортимента детского питания, без стиральной машинки. Первые два года своего ребенка я вспоминаю как КАТОРГУ. Правда, я еще в институте училась и мужа дома практически не бывало - организовывал свой бизнес. Так вот.. я вспоминаю это как бесконечный недосып, протирание и перетирание овощей -кашек, выжимание соков, стирка руками марлевых подгузников, бесконечный и беспросветный загруз. С коляской с пятого этажа вниз, потом вверх, чтобы по снегу доползти до молочной кухни...бедная я, бедный мой мальчик.Как вспомню - слезы на глаза от всего этого. После этого на протяжении лет восьми я 100% была уверена - что детей я больше НЕ ЗАХОЧУ никогда. И только теперь, общаясь с приятельницами-американками, да и в России я уверена то же самое уже все - боже.. насколько легче, когда - памперсы, детское питание, домработница, машина с карситом, няня при необходимости, возможность выйти и развеяться, сушилки-стиралки... НЕ СРАВНИТЬ. Они имеют возможность наслаждаться своей ролью матерей крошечных детей, потому что избавлены от каторги. Недосыпы? ха. меня это не смущает.. это нормально и в радость. серьезно. горбаченье над тазом закаканных подгузников каждый день без продыху - вот это депресняк. Сейчас я вполне допускаю мысль, что лет через пять-восемь, где-нить к сорока рожу еще дите. Так вот, прогресс и финансы не только на вопросы деторождения влияют.. это просто пример для меня очень яркий. В других вещах - тоже так. Для меня машина - удовольствие, потому что я ее уже второй год вожу и под капот НИ РАЗУ не заглядывала. а нет, вру - зимой воду доливала. все. Удовольствие - и нет геморроя. за счет чего*? новая - не ломается, если вдруг что не дай бог - сервис. А папа мой свою копейку чинит блин каждые выходные. Больше чинит чем ездят. И во всем так, увы...Поэтому когда начинают говорить, что в деньгах счастья нет - ЕСТЬ. и очень даже много. Для тех, разумеется, кому есть с чем сравнивать.. дикси...
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#172
04.10.2003, 01:20
|
|||
|
|||
|
другой вопрос - то, что сейчас основные деньги
приношу не я. Муж вкалывает. Но ему это, к счастью, жизненно необходимо. Он активист-бизнесмен-трудоголик - активно трудящийся и активно же отдыхающий. Поэтому мне остается только пожинать, так скажем, мирясь с определенными отрицательными сторонами такой работы. Поэтому Артемис внушает мне такое огромное уважение - она САМА всего добивается, и поэтому ее заработок и все что из этого исходит приносят ей, я не сомневаюсь, умноженное удовлетворение - потому что САМА. Муж шутит, что я его "пенсионный фонд". Если мне удастся задуманное - то с него будет полностью снята необходимость обеспечивать меня и ребенка. Он становится старше, начинает немного пересматривать свою жизнь, темперамент меняется, ему начинает хотеться больше и больше времени проводить с нами. Когда=нибудь, возможно, придем к балансу...
|
|
#174
04.10.2003, 07:09
|
|||
|
|||
|
Желаю всем Вам удачи! Вы счастливые женщины, имеете все что вам нужно и любящих мужей и будете отстаивать свою точку зрения, что деньги приносят радость и свободу. При современном уровне жизни в России, вам позавидуют большинство женщин, если они имели бы возможность пойти на форум.
|
|
#177
04.10.2003, 14:32
|
|||
|
|||
|
Да не спорьте вы :-) Чесс слово смешно наблюдать спор немого со слепым. Слепой пытается доказать, что звуки - это главное, а немой - что свет всему голова :-)
Ясное дело, что с прагматичной точки зрения вы правы, но то, что для вас счастье "освобождение сил и средств для занятия тем, чем хочется и интересно заниматься" - не есть определение счастья объективное :-) По соседству топик про "хорошую зарплату" - там все удивляются как это так - девушке предлагают с 4 тыс. (рублей, рублей..) перейти на 12 тыс. - а она отказывается! Точно также как вы считаете ее глупой при этом, она совершенно серьезно может считать глупостью стремление к зарабатыванию денег. Мне кажется, что в пословице "С милым рай и в шалаше" все почему-то упорно, скрупулезно и до мельчайших деталей обсуждают только шалаш, и почему собссна там рай? А ключевая фраза тут, как мне кажется, "с милым" :-) |
|
#179
04.10.2003, 21:25
|
|||
|
|||
|
сходила. бегло глянула. все посты внимательно
не читала. лучше выскажу свое личное мнение. Во-первых, имхо - армия должна быть контрактной. Уважаемой. хорошо оплачиваемой (или компенсируемой иным образом - например, гарантировать эквивалент колледжа), должна давать человеку что-то помимо жизненно важного умения мыть унитазы и гладко застилать кровать. Два продуктивных года можно с несравнимо большей пользой потратить. Не должно быть беспредела, голода, унижений. Сказав все это, признаю, что то, что у меня сын - явилось немалым фактором при решении вопроса об эмиграции. Если он захочет пойти тут в армию - я его не стану отговаривать. Потому что он действительно приобретет много навыков, оплатит сам себе колледж, будет школа выживания - но не российская дедовщина и ужасы. Муж мой в армию не ходил. Ни секунды об этом никто не жалеет. Он мужчина дай боже и без этого. Зато у него было время карьерой заниматься. Отец был в армии, но после мединститута был доктором в авиачасти. Посмотрел на солдатиков - он точно внука бы не пустил ни в какую армию. Вреда в сумме для индивидуума намного больше чем пользы. патриотические соображения меня не колышут если это означает опасность для моего ребенка и меня. Я не патриот. Меня больше заботит выживание более узкой группы - моей семьи. Если Вы говорите о пользе с точки зрения силы тела и духа - он ходит в тай-квон-до. Если увидим, что этого недостаточно - как миленький поедет по скалам лазить или еще куда - но не на два года и не с такой опасностью для жизни и не на голодный паек.
|
|
#180
05.10.2003, 10:43
|
|||
|
|||
|
Теперь я понимаю, почему вам нравятся постинги Атремис :-)
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
