Гражданский брак

Не доказывайте логично, а записывайте и учите наизусть как истину в последней истанции).

П.С. Всегда думала, что у вас какое-то нормальное образование).

[izia]

переведите, что вы хотели сказать? я то я пока воспринимаю ваши слова как смесь шутки и наезда.

Это все от того, что степень умности моих мыслей, не совпадает со степенью знания русского языка). А, я все удивляюсь, что мне люди не в попад отвечают или вообще, в шоке явно, ничего ответить не могут). Да и по привычке: никто из моих знакомых никогда не предположит, что я могу поддержать мнение Хрю и "структуру", по которой все эти выводы делаются). Так: если принять во внимание то что я написала по теме топика и серьезность П.С., а и в дополнение то что я на выше указанную кафедру все-таки записалась (МЛ - это я еще не успела всем из форума рассказать)то выходит, что я вам сделала ловкий заумный комплимент, который никто не понял).

[msvk40]

"Те, кто живет со своими френдами, и им нравится именно это положение - жить с бойфрендами" - погодите, но ведь это уже не то, что называют здесь "гражданский брак", так что все соблюдается..

"Для доказательства противоречивости гипотезы всей теории знать не обязательно" - согласен, вы правы :-) Я некорректно выразился, по-другому "я должен собрать максимум (в идеале всю) информации, и только потом смогу сказать, смогу ли я построить на ней корректную теорию". То бишь - теория возникнет (или не возникнет) не сама по себе, и проверить ее корректность в процессе - я не смогу :-)

А у вас - индуктивная, точно говорю :-) Последний абзац - опять. Гипотеза идет сразу "оно спорно", и потом раскрывается - почему :-)

Я понял, в чем наша загвоздка :-) Вы пытаетесь перенести все, что я говорю на конкретного мужчину или конкретную женищину. А я не хочу :-) Я хочу абстрагироваться и оперировать идеальными моделями, если хотите. Сам вижу, что сложно.. Гораздо проще "сферическую лошадь в вакууме" описать :-) :-) И все же мое любопытство не удовлетворено. Фраза "так устроен мир" - меня не устраивает :-) Буду копать дальше :-)

[msvk40]

Ой ой :-) Да я не претендую ни на что :-) Наоборот хорошо, что пошло обсуждение. У меня не менее (если не более) безумные идеи есть, только я вам их пока не скажу :-)

[msvk40]

..и даже человек, который заявляет о том, что он силен в логике, Вас не понял :-) По-моему кафедра МЛ еще ни о чем не говорит :-P

буквально вчера, на курсах, общаясь с соседом, который в начале общего знакомства говорил, что у него семья и сын: на мой вопрос "Когда вы поженились?" - он замялся-замялся и сказал - да я вообще можно считать и неженат! Вот если бы это слышала его гражданская жена, это было бы для нее ОСКОРБИТЕЛЬНО! Я знаю людей, которые жили в гражданском браке по нескольку лет, имея детей, ведя совместное хозяйство, ВСЕ ОНИ говорят о том, что НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК - это уловка, это нестабильность и чувствуют себя в законном браке теперь гораздо комфортней.

Не изменяйте себе: не занимайтесь индукцией).

Зря).

но вот по поводу того, что его женщина почувствовала бы себя обиженной - вероятнее всего..