#11
|
|||
|
|||
Зависит от конкретного человека. Иногда озвучиваю на чьей я стороне, если поинмаю, что ничего хорошего из этого не выйдет-просто молчу в тряпочку
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
асть1
Меня очень эта тема волнует, ОЧЕНЬ. На этой почве у меня недавно произошла смена всей жизненной позиции. Я считаю, что надо ВСЕГДА принимать сторону близкого человека, даже если он неправ. Я имею в виду конечно только те случаи, которые в принципе вам до фени, например, его конфликт на работе с кем-то там. И я сейчас объясню почему я до этого дошла.
Всю жизнь моя мама никогда не вставала на мою сторону. Всегда, когда я ей жаловалась на кого или что-либо, она либо защищала позицию моего противника, либо говорила "сама разбирайся". Это, конечно, научило меня "самой разбираться", но совершенно лишило уверенность в собственной защищенности, поддержке близких, уверенности что-ли, не столько в своих силах, сколько в том, что я не одна. Знаете, бывают родители, которые пойдут в школу разбираться с "обидевшим ребеночка" учителем (почему двойку поставил, он все правильно написал в контрольной) или пригрозят дворовым ребятам, если те обижают. За меня родители никогда и не перед кем не вступались. Я всегда была одна. Даже в домашних скандалах мама с папой всегда выступали одним фронтом. Когда я маме рассказывала (и рассказываю, но сейчас практически уже никогда не рассказываю) про какие-то случаи в жизни, например, историю с работы, или пожалуюсь как начальник нагружает, она обязательно встанет на не на мою сторону, даже если, (1) мне никакой судья здесь не требуется, я просто случай рассказыаю, (2) Мне не нужно объяснение в чем я не права и как мне поступать, мне нужно просто чтобы выслушали. У мамы с этим очень плохо - она обязательно должна мне сказать, в чем я неправа, что второго участника истории тоже можно понять и оправдать ("Твой начальник ФРэнк старенький, он устает, он много забывает, ты должна его понять") - (а тебе-то, мама, какое дело до Фрэнка, ты его в жизни не видела, зато перед тобой твоя дочь родная, несправедливо обиженная). Ессно, такую модель поведения я не могла не перенять, и тоже постоянно замечаю за собой тенденцию вести себя по принципу Mister Fix-it (по мужской модели, короче, кто Марса и Венеру читал). Когда мне подружка недавно пожаловалась, что попала в аварию и разбила лицо, я не посочувствовала, а начала дотошно ей доказывать, что надо было пользоваться ремнями безопасности. В общем, бред. |
#13
|
|||
|
|||
Часть 2
Короче, теперь к делу. После долгих рефлексий я заметила, что все мои любимые мужчины любили меня именно такой «всепрощающей» любовью, которой я в семье не знала. Даже если я была тыщу раз неправа (или же в случаях, когда моя мама нашла бы, как защитить моего «противника»), они всегда были просто на моей стороне. Не лезли, не объясняли, почему я неправа или как мне надо было поступить, а просто вставали на мою сторону. Это дает мне такие силы, я чувствую себя такой любимой и уверенной в себе и в отношениях, что просто не представляю, как же я 20 лет жила без этого в семье.
Этому мне нужно учиться. Избавляться от маминой модели. Эта модель – найти контраргумент на любое положение, высказанное близким (как у мамы). Например, он говорит «мой коммерческий директор – хороший сотрудник». Я в ответ должна сказать: «Он у тебя ворует, выставляет тебя с нехорошей стороны перед коллегами и подчиненными, и его все равно в индустрии никто не уважает». Если он скажет: «мой коммерческий директор – плохой сотрудник», меня подмывает сказать: «Да, но у тебя сейчас нет ему замены, он на тебя проработал 5 лет, выстроил всю коммерческую структуру, и ты должен его ценить». А я бью себя по губам и заставляю просто соглашаться. В принципе, у меня нет мнения про его коммерческого директора (как и у моей мамы о Фрэнке или бог знает еще ком), мне на него наплевать. Зато дать почувствовать близкому и любимому человеку, что дома у него тыл – на это мне не наплевать. Это важнее, чем объяснять, прав он или неправ. Так что все эти доказательства справедливости - это никому не надо. Раздражает только. Но не все, к сожалению, до этого додумываются, как я вижу. |
#14
|
|||
|
|||
Я действую по ситуации. Не всегда близкий человек в этот момент нуждается в поддержке. Тогда можно высказать несогласие, которое и пыл обиженного может утихомирить и обиду, если она есть, успокоить (выше писали, что взгляд на ситуацию у пострадавшего может поменяться).
Думаю, что от расхождения взглядов ощущение тыла не должно страдать, т.к. мое отношение к мужу, маме, папе и пр. не поменяется от этого. Хотя, когда муж меня вербально не поддерживает, появляется желание его переубедить. Хотя, он тоже хуже ко мне не начинает относиться. Хм, может Шапка и права, не знаю... |
#15
|
|||
|
|||
отмалчиваюсь пока моим мнением не поинтересуются(-)
|
#16
|
|||
|
|||
Согласна, это очень и очень важно, знать что есть люди, которые всегда на твоей стороне, независимо от того права ты или нет.
Но напишу ситуевины которые сподвигли меня на этот топик: Последняя и главная. У мужа есть двоюродная сестра. Мы дружим. Она жалуется на мужа и свекровь и свекра. Я всегда соглашалась, что они негодяи. Но сейчас ситуация очень плохая. С мужем они подрались - что вобще нормальным людям на мой взгляд несвойственно. Она все время в депрессии, они постоянно ругаются, муж говорит ей просто очень обидные вещи. Может быть я зря была на ее стороне? Может быть я зря не сказала ей еще давно, что она ведет себя глупо? Что желание мужа иногда кушать что-то кроме пельменей и сосисок вобщем можно понять. Что объяснения "У меня ребенок" децл не катят. Что война с его родителями в доме которых они живут не может кончится победой. С одной стороны это глупо возлагать на себя какую-то ответственность за действия другого человека. Эта мысль все-таки превалирует. Но на горизонте сознания :-) маячит другая "Наверно надо было говорить то что думаю. Вдруг она бы прониклась :-)" |
#17
|
|||
|
|||
Я имела ввиду, что вы говорите когда поинтересуются? "да твой начальник урод" или "ты не прав, ты сам недостаточно стараешься" ? :-) (если считаете,например, что ваш близкий человек неправ)
|
#18
|
|||
|
|||
Шапка, вас в крайности кидает. Либо во всем контраргументировать, либо во всем поддерживать. Золотой середины нет что-ли ?
Почему, интересно, людям хочется обязательно иметь простые правила типа - либо все , либо ничего ? Почему такая склонность есть у человеческих особей ? Почему нельзя брать каждую конкретную ситуацию и подходить к ней индивидуально, ну почему, а ? |
#19
|
|||
|
|||
Пример второй (просто в тему).
Есть подруга, с которой регулярно обсуждаем вес. Кстати, туда же и свекровь относится. Так вот, что подруга, что свекровь мечтают сбросить 20 кг. Из-за лишнего веса у них есть проблемы со здоровьем, кроме того ругаются мужья, просят похудеть, ну и просто самим хочется. Так вот при обсуждении диет я слышу от подруги: " Диеты это вредно, от них потом толстеют, организм начинает копить про запас и т.д. Двигаться больше можно, но бессмысленно, т.к. за один бутер с сыром надо бегать 15 минут...а это очень много." Я соглашаюсь, хотя мнение имею прямо противоположное. |
#20
|
|||
|
|||
не всегда поддерживаю, а близкого человека
особенно. Стараюсь быть объективной все-таки. Хотя сама критику в свой адрес неважно переношу. Т.е. первая реакция - фуу. А потом подумаю-подумаю, и соглашаюсь бывает. У меня старший сын обладает замечательной способностью критиковать, не обижая. Учусь
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|