#11
|
|||
|
|||
Тоже спрошу!
Очень хотелось бы узнать ситуации (какая сперма и какие заболевания у вас), при которых врачи считают целесообразным делать инсеменации. И какие именно врачи. И какая мотивировка необходимости стимуляции яичников. Я сделала для себя заключение, что инсеменацию имеет смысл делать только при шеечном факторе бесплодия (редком), и если сперма - донорская. Но, похоже, врачи ее назначают и в случаях, когда еще не все так безнадежно, чтобы назначать ЭКО, но и самостоятельной беременности достичь не удается.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#12
|
|||
|
|||
Мои показания: "еще не все так безнадежно, чтобы назначать ЭКО, но и самостоятельной беременности достичь не удается" + сперма мужа тоже скачет на границах нормы по подвижности и морфологии. Кроме эн-за у меня больше ничего не находили. В процессе мониторинга выяснилось, что фол-л либо не растет вообще, либо растет до больших размеров и не лопается. Раньше до всех лечений мониторинг не делался. Назначила моя врач в москве (Пакуло Г.Ф. "Брак и семья" на Абельмановской) и Корнилов. Оба говорили стимулировать еще до того, как выяснились непонятки с фол-лом, чтобы увеличить шансы.
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
#13
|
|||
|
|||
Агния, хочу вам напомнить, что одним из показаний к ЭКО является "бесплодие неясного генеза". Поэтому не пытайтесь обвинять врачей, что они без разбору стимулируют всех подряд. Некоторые врачи перед тем, как отправлять таких пациентов на ЭКО делают инсеменацию. А для того, чтобы увеличить шансы (уж вы то точно обладаете статистикой, каковы шансы при инсеменации с и без стимуляций), делают стимуляцию.
|
#14
|
|||
|
|||
У меня похожая с Жужей ситуация. Подвижность у мужа скачет, но в среднем не больше 25%, при норме больше 50%. Плюс мой поликистоз и неразрыв фолликула. 3 стимуляции клостилом с УЗИ- мониторингом, при котором вообщем-то только и выяснилось что фолликулы лопаются через раз и растут не очень. Но при проходимых трубах без патологий всегда есть шанс что получиться без ЭКО, потому и назначили инсеменацию. Врач- Корнилов , Ава-Петер. При инсеменации сперму довели до 77% подвижных и ведь почти получилось первый раз в жизни Если бы фолликулы нормально разрывались- на одной инсеменации точно бы не остановились.
|
#15
|
|||
|
|||
Мы с мужем проверялись на что только можно. Сперма у него в норме. Болячки, которые были (инфекции) -залечили, Делали лапару, стимуляцию дюфастоном, утрожестан=клостил - все без результала. Фоликул зреет, а толку 0. Вот лечащий врач и направил в ЦПСиР. Посмотрим, что будет там.
А кто-нибудь наблюдался в ЦПСиР? Поделитесь впечатлением. |
#16
|
|||
|
|||
Инсеменацию мне назначил Корнилов в АВА-Петер. Точнее он сказал, что имеет смысл делать 3 инсеменации, если ничего - то потом ЭКО, так как затраты уже становятся сопоставимы. Мои показания: эндометриоз , АСАТ (в крови, других анализов я не сдавала). Но как сказал НВ, беременность может наступить и с этими диагнозами, поэтому сослался еще на бесплодие «неясного генеза». На хроническом сальпингоофорите (но трубы проходимы) и эндометрите он внимание не заострил. У мужа спермограмма в норме. До НВ инсеменацию мне назначал Боярский в Центре планирования семьи в Пушкине (он тоже сказал, что лучше начинать с инсеменации, тем более, что трубы проходимы, а потом уже ЭКО), но у него я не стала делать. После первой попытки у НВ в октябре наступила биохимическая беременность, и НВ сказал, что мне просто не повезло. Почему тогда у меня самой не получается в течение уже почти 4-х лет, я не понимаю. Может быть, как раз этот «шеечный фактор» имеет место, поскольку есть АСАТ. Сейчас у меня вторая попытка инсеменации. Стимулируюсь меногоном для того чтобы увеличить шансы. В обоих случаях выращено по 3 фолликула. Кстати я свою историю с вопросом "что делать" по почте (летом или осенью) отправила на электронный адрес АВА-Петер, мне ответил Каменецкий и рекомендовал ЭКО учитывая сочетанные причины бесплодия (эндометриоз и АСАТ). Так что у каждого врача свое мнение, даже если они и работают в одной клинике. Но с Корниловым я беседовала лично, думаю, это тоже имеет большое значение. Может быть, если бы я пошла к Каменецкому, он тоже назначил бы мне инсеменацию.
|
#17
|
|||
|
|||
Согласна по поводу личного контакта, поэтому и поехала к НВ в декабре, хоть на ЭКО собираюсь не раньше осени. Это две большие разницы - безликая переписка и подробное обсуждение, потому и не верю во все эти консультации в сети. Поездка к НВ мне очень помогла.
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
#18
|
|||
|
|||
Не согласна по поводу личного контакта. У Каменецкого и у Корнилова сформировавшиеся мнения по основным вопросам. Каменецкий по сети четко мне ответил, что больше 3-4 инсеменаций смысла делать нет, а Корнилов по сети же сказал, что продолжать инсеменации - один из вариантов лечения, хотя я была записана к нему на ЭКО.
|
#19
|
|||
|
|||
Большое спасибо всем за отклики! (-)
|
#20
|
|||
|
|||
Таня, а какая у вас была ситуация - какая сперма, что у вас, какой возраст и у какого врача делали?
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|