Может ли быть беременность?

[Б.Горячка]

Ой, ну я, конечно, имела в виду "на милиметровый", уж енто я знаю)). Уф-фф, я уж перепугалась, что все обратно не так в организме)))) Ой, не могу:-) весело у вас тут:-)

По поводу несения в массы информации о овуляциях Ваш сарказм не совсем понятен. Я ничего плохого или неверного не несу в массы, а информация о реальной картине овуляций нужна в первую очередь вам – женщинам. Я её уже давно для планирования своей семьи ипользовал, да и очень многим другим помог. Академическая гинекология знает про эти овуляции, но, поскольку рассчитать их не умеет, то и не использует. Да и не только рассчитать не умеет, там ещё надо понять очень непростые механизмы регуляции. Но, если гинекологам все расчёты сделать, то они ими с удовольствием пользуются, люди то они грамотные, понимают что хорошо, а что плохо.

Теперь о менструации и яйцеклетке. Она ведь выбрасывается в брюшную полость не просто так. Для того нужен специальный сигнал нейротрансмиттера и проходит он не только к созревшему фолликулу, а по всей системе гипоталамус-гипофиз-яичники-матка. Все органы реагируют на него и матка тоже. Даже без такого сигнала и без яйцеклетки процесс отторжения эндометрия при менструации немедленно замещается процессом его регенерации. Процессы отторжения и регенерации длятся примерно одинаковое время (3-4 дня). Так что к моменту выхода яйцеклетки из трубы (6-9 дней) эндометрий уже не тот, о каком Вы думаете. Яйцеклетка прикрепляется и процесс идёт точно также, как и при оплодотворении в обычную овуляцию. У многих женщин представление о происходящих процессах книжно-утрированное. Схема есть схема, она необязательно повторяется каждый раз даже для одной и той же женщины совершенно одинаково. Поведение эндометрия подчиняется той же сигнальной системе, что и яичника и всех остальных органов. Поэтому, если яичник ответил на сигналы нейротрансмиттера, то и эндометрий ответит.

Заметьте, что я никого не призываю верить мне или не верить. Знание помогает и, в данном случае, это совершенно безвредное знание. Если Вам надо зачать и Вы пробуете это сделать в спонтанную овуляцию, то Вы не можете причинить вред ни себе, ни будущему ребёнку. А польза очевидна, Вы повышаете свои шансы забеременеть в два – три раза! Это по количеству используемых овуляций, а по статистике успешных зачатий даже в 6 раз! Так что вместо сарказма наверное лучше было бы поблагодарить за информацию, которую Вы не сможете найти ни в одной русскоязычной книге, да и на английском то языке таких книг всего две-три.

а книг на эту тему нет ни на русском, ни на английском! Чудеса!

Человечеству намного больше лет. Влияние космоса на организм человека известно давно и ещё древние жрецы планировали зачатие ребёнка. Но они пользовались астрологическими инструментами, что обусловливало низкую эффективность. Гинекология, как наука, занимается изучением обсуждаемых проблем не долго, около 50 лет В середине прошлого века чешский исследователь Йонас доказал зависимость овуляций и зачатий от фаз Луны, немного позже официальная гинекология признала этот факт. Но не смогла правильно объяснить многие ключевые процессы и результаты, дать практикующим врачам надёжный и простой инструмент для пользования этими явлениями природы. Позже исследователи в разных странах находили свои пути для создания таких инструментов и стали использовать их в своей практике. До сих пор не всё полностью ясно в этих вопросах, но на многие уже есть ответ благодаря исследованиям и разработкам проведённым компанией Euroscience. Всё это объясняет почему пока ещё в литературе так мало сведений о влиянии космоса на репродуктивную ситему человека. Я обсуждал недавно эти проблемы с московскими коллегами и могу сказать, что многие из них знают о этих явлениях и признают их. То же самое и очень многие практикующие врачи в других странах. Они готовы применять методы, учитывающие космические влияния, если у них будет удобный и надёжный инструмент для этого. Инструментарий разработан и уже применяется, очень много пар уже зачали и родили малышей желаемого пола и в желаемые сроки. Но пока лицензия на право использования методов планирования зачатия и пола предоставлена только одной организации и только у неё пока можно получить такой вид услуг. Надеюсь что в будущем таких возможностей будет больше.

Мдя...

Ну тогда объясните мне, любезнейший, почему же одна из древнейших религий на земле иудаизм (кстати ей всего 5763 года, а не "намного больше"), а за ней и многие другие, включая христианство, запрещает супружеским парам половые сношения во время месячных, если по вашему это один из самых фертильных периодов? Или их жрецы были дураки?

и бесценна. Но ей богу, никого не желая обидеть или подколоть, за что же Вас благодарить? За то, что Вы снабжаете местных обитательниц ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ информацией о наличии спонтанных овуляций? Что мне с нее? Я и так занимаюсь сексом с мужем не только в период предположительной овуляции, но всегда, когда мне и ему этого хочется. Так что Ваша информация может служить мне "утешением", что, возможно, и к концу цикла я занимаюсь сексом "не зря", и не более того. Ну ведь так? Я отлично понимаю одержимость ученого "своим детищем" - предметом изучения. Но давайте сойдемся на том, что Вы (по крайней мере в масштабах этого форума) можете лишь объяснять произошедшее "не вовремя" зачатие, а не предсказывать или планировать его. Вы пишете о сложных и трудоемких вычислениях. Вот когда они станут доступными массам, тогда благодарная общественность и скажет Вам спасибо. Пока же можно говорить только о признании людей Вашего круга - ученых. Поэтому, простите, Вашего пафоса я не разделяю.

Спасибо, теперь немного понятнее. Я, честно говоря, благодарности не жду, да и пока больше ругают. Насчёт теоретичности информации я не могу согласиться. Сегодня можно рассчитать всё точно, если надо даже с точностью до минуты. Иногда, кстати, это важно и помогает. Очень многим здесь и на Еве помог определить время для зачатия и с планированием пола ребёнка. Кстати, совершенно бесплатно, тогда ещё можно было. Ни с кого денег не брал и не собираюсь брать, это не моя задача. Пафоса вроде я не старался показать, да и не нужен он совсем, тем более здесь. А вот насчёт доступности расчётов для всех я с Вами полностью согласен. Работаем в этом направлении. Но пока ещё, рано об этом говорить. Сегодня только специалист высшей квалификации может провести моделирование репродуктивной системы, но и это уже хорошо. Будем работать дальше и в будущем, уверен, упростим расчёты. В идеале надо довести их до такого уровня, когда любой практикующий врач сможет выполнить их с помощью компютера. Подождите немного. И с «одержимостью» и «детищем» не согласен. Это не игрушка, а серьёзная большая работа. Она не окончена и говорить о детище рановато. Да и другими я сейчас проектами занят, а этот движется своим ходом, собирается информация на следующий раунд. Так что «давайте сойдемся на том», что могу не только объяснить зачатие «не вовремя», но и смоделировать всю картину зачатия, показать что будет в этот момент, а что в этот. Какова вероятность зачатия в опредённый момент и какого пола будет ребёнок. Для людей с «необъяснимыми» проблемами с зачатием могу показать взаимную корреляцию фертильных циклов и определить наилучшие моменты для контакта. Для таких людей это часто единственная возможность иметь ребёнка нормальным путём. Так что если "местным обитательницам" действительно нужна практическая помощь, они могут её получить на нашем сайте www.babyplanner.net/ru

Яна, Ваш случай - ещё одно подтверждение этого хорошо известного факта. Многие гинекологи это знают, но не все применяют в своей практике. Для тех, кто хочет забеременеть это дополнительная возможность и притом совершенно даровая, не надо ходить к врачам, делать анализы и т.д. Природа делает всё сама. Но для тех, кто хочет предохраняться это серьёзный сигнал не расслабляться и не забывать о мерах предохранения.

что со мной было:была на УЗИ на 21 д.ц. врач увидел желтое тело в правом яичнике, и сказал что м.б. Б, а м.б. мнстр прийдут, и вот задержка 2 дня, купила тест, сла-а-а-бая вторая полоска появилась! Я ес-сно "УРА"! Я ещё раз сделала - опять тоже! И вдруг пошли мнстр ((((( Я не поняла, ведь была же полоска № 2! Ну я сделала тест на 2-ой день цикла - и опять 2-ая бледная полоска!? Я дождалась окончания мнср и сделала ещё тест - опять тоже! Я - на УЗИ - пусто ничего небыло и нету! И вообще врач отругал меня что я столько тестов покупала, сказал что они могут врать в обоих случаях и при 1 полоске и при 2-х. А я ведь почти поверила что я Б.! Вот так, и представьте даже после этого я меряю БТ в надежде увидеть 37,8 ну и т.п. К сожалению у меня 36,9 на 7 д.ц.

За ответ всех благодарю. Дай Бог, чтобы это действительно была беременность. Пока верить тестам остерегаюсь. Накупила разных. Одни говорят одно, другие другое. Но сегодня всего 14д.ц. и все станет ясно недели через 2. Еще раз спасибо.