|
#1
|
|||
|
|||
Эти тесты - гадание еще то, проверить овуляку реально можно только на УЗИ-мониторинге у хорошего специалиста :-) А если у этой дамы не было 6 месяцев овуляции, у нее гормональное нарушение. Но это не исключает беременность при ее возникновении. :-) У меня лично не было овуляции, когда был повышен кортизол, и когда был повышен пролактин, но это не является нормой.
|
#2
|
|||
|
|||
Какая чушь!-
|
#3
|
|||
|
|||
??? Это Вы о чём ? Уж не о содержании ли своего постинга ?
|
#4
|
|||
|
|||
Я, конечно, считаю рождение детей чудом,
Но не ТАКИМ чудом. Источник такой статистики хочу видеть!
|
#5
|
|||
|
|||
Источник выше указала . А при чём тут чудо ? Или , по -Вашему , если овуляция происходит не каждый месяц , а пять -шесть раз в год - то забеременеть в таком случае невозможно ?
|
#6
|
|||
|
|||
Ну если еще учесть, что
яйцеклетка живет от силы 48 часов. Получается, что из 365 дней в году женщина способна зачать лишь приб. 12 из них. По-моему, чудо. Источник информации мне не нравится, не доверяю.
|
#7
|
|||
|
|||
Наверное , у нас разные понятия о чуде ... А "источник информации" несколько лет назад был признан ВОЗом как лучший госпиталь США для "матери и ребёнка" .
|
#8
|
|||
|
|||
Рада за госпиталь,
И тем не менее.... С каких пор "лучший госпиталь" синоним "первооисточник"?
|
#9
|
|||
|
|||
Первоисточники были указаны в листовке ( и в другой литературе - госпиталь даже книги бесплатно выдавал желающим забеременеть и беременным на соответствующие темы) , но не должна же я их помнить спустя столько лет !
|
#10
|
|||
|
|||
Извините меня, пожалуйста, но листовка госпиталя
никак не тянет на достойный источник статистики. Мне тоже выдавали в нашей специальной консультации для грудничков распечатку со статистикой сравнения качества грудного и искусственного молока. Получается, что грудное чуть ли не проигрывает....
|