Вопрос к МУСУЛЬМАНАМ (если они тут есть)

[margosha]

хотя я наверное не смогу толком объяснить почему я за. Просто в каждой стране свои традиции и своя культура. Если они живут в этой стране, пусть придерживаются правил этой страны. Но это мое ИМХО, оно конечно спорно.
Одно скажу, когда я услышала про запрет, я порадовалась.

маша и кто-то июньский

[Dane]

А представим ситуацию, что,предположим,поехали Вы работать в мусульманскую страну. Будете носить паранджу (при условии, что иностранцев к этому не обязывают)? А если,чисто теоретически,пришлось бы Вам провести время в каком-нибудь племени из джунглей - стали бы ходить топлесс или вообще без одежды.

[margosha]

то работать в мусульманскую страну я бы не поехала бы никогда. Ни жить, ни работать. Я бы там ощущала бы себя чужой, а это некомфортно. У меня это подсознательно сидит: еще моя прабабушка говорила (когда все комсомольцы ехали, кто в Казахстан, кто в Азербайджан и тд жить и работать, осваивать просторы, так сказать), что самое поганое, жить в чужом тебе мире. А это чужой мир.
А насчёт джунглей - не знаю, не думала об этом, но звучит заманчиво :-)
Но все-таки речь идёт не о людях, которые приезжают временно (в гости, на отдых), а о людях, которые живу и учатся и работают в стране. Есть разница, как мне кажется.

маша и кто-то июньский

[Dane]

Ну ситуация же теоретическая: допустим, у кого-то муж оказался дипломатом или журналистом и поехал надолго работать, или просто очень-очень много денег предложили. Допустим, ну надо полгодика-годик пожить.

есть для того случая хорошая поговорка - со своим уставом в чужой монастырь не ходят. А что касается мусульманских стран и европеек, которые оказались там в силу обстоятельств, то эта же погорорка подходит и в этом случае, пример - Саудовская Аравия, мой друг там раньше работал в посольстве, командировка на 4 года и им разрешается принимать в гости своих ближайших родственников. К нему в гости ездили мама и сестра, я как вы понимаете, к близким родственникам не отношусь, меня бы саудиты близко к границе не подпустили. Пробыли они там примерно 1 месяц, по возвращении много рассказывали и показавали фото. Так вот, все их вылазки в город происходили 1 раз в неделю под обязательным присмотром одного из мужщин-сотрудников посольства, все женщины обязаны были носить черную накидку, которая закрывает с головы до пят, скрывая все особенности фигуры. Нелья носить босоножки или иную открытую обувь, открыто только лицо (только немусульманкам это позволяется), и руки, точнее кисти рук. И все подчинялись, и все носили эти накидки, а в нашем посольстве как Вы понимаете, и сотрудницы и гостьи - в большинстве христианки, но они носили, законы чужой страны надо уважать! И уважали, все было нормально, другой вопрос нравилось им это или нет.

а я против. Я вообще против всех и всяческих запретов на то, что не мешает другим. Кому какое дело, как я одеваюсь? Если я не нарушаю норм морали, принятых в данной стране, никого не должно касаться, платок на моей голове, шляпа или... да хоть кастрюля!
Я христианка, круглый год хожу с непокрытой головой и не парюсь насчет чужих голов.
Если мне кто-то начнет запрещать или предписывать, что мне надеть на голову, я пропущу это мимо ущей, в самом лучшем случае.
Хих, а если у женщины какая-то проблема с головой, и она ВЫНУЖДЕНА ее прикрывать, то вов Франции ее-таки обнажат? Или ей справку из медучреждения с собой носить надо? :-))))

для студентов школ, а для преподавателей - что имеет смысл. Преподаватель госуд. школы (т.е. работник ГОСУДАРСТВЕННОГО учреждения) не должен носить явную атрибутику религии, т.к. церковь отделена от государства. Студенты носят что хотят, но представители официальные - вроде как не должны. Если это так - то это имеет прямой смысл, имхо. Возможно мои сведения устарели.

..

Запретили носить так же и учащимся! Учитель не хочет видеть какого исповедания ученик!

Это дискриминация. Студент не на службе у государства, он имеет право одеваться как сочтет нужным.