Как относиться к Лазареву СН?

Нет наверное.Это в общем-то и знахарки знают.Только он изучает это.Знахарки просто пользуются законами энергетики (иногда недостаточно их зная - отчего бывают негативные последствия),а он изучает причины - почему вот так в мире происходит,а не иначе.Меня он интересует потому,что кроме негопожалуй никто не разобрался глубже именно в причинах происхождения болезней,несчастий и т.д.

При всём моём уважении к Лазареву - у меня к Вам вопрос, а он первый, который эти законы стал изучать? ;-))

Да нет же, не первый конечно!:-)Но я могу сказать чем меня он привлекает.Большинство тех,кто изучает эти законы останавливаются лишь на цели-как избавиться от болезней и напастей.А Лазарев не ставит такой самоцели.Он пытается понять смысл жизни,смысл существования человечества.

Уважаемая Amali@, боюсь Вас разочаровать, но Лазарев был не первый - кто пытался понять смысл жизни и смысл существования человечества. ;-))

Если он Вам сильно нравится - это одно, так и скажите. Но он был не первый!;-))

Да какая разница первый или нет.Ну ладно.Его читать мне понятней чем других авторов, ладно.

Уважаемая Amali@, поверьте мне, ни в коей мере не хотела Вас - обидеть.
Просто Оса - буквоед, уж простите меня;-))

Да нет , Оса, я не обиделась:-).

Вот выдумали термин - никто не знает что это такое, но очень удобно объяснять все непонятное "плохой энергетикой".

А еще удобнее если чего-то не понимаешь говорить что этого нет.