Стих понравился:-)

Угу , если не обращать внимания на слог , то стих (то бишь , содержание) весьма неплох .

Вчера еще в глаза глядел,
А нынче — все косится в сторону!
Вчера еще до птиц сидел, —
Все жаворонки нынче — вороны!

Я глупая, а ты умен,
Живой, а я остолбенелая.
О вопль женщин всех времен:
"Мой милый, что тебе я сделала?"

И слезы ей — вода, и кровь —
Вода, — в крови, в слезах умылася!
Не мать, а мачеха — Любовь:
Не ждите ни суда, ни милости.

Увозят милых корабли,
Уводит их дорога белая...
И стон стоит вдоль всей Земли:
"Мой милый, что тебе я сделала?!"

Вчера еще — в ногах лежал!
Равнял с Китайскою державою!
Враз обе рученьки разжал, —
Жизнь выпала — копейкой ржавою!

Детоубийцей на суду
Стою — немилая, несмелая.
Я и в аду тебе скажу:
"Мой милый, что тебе я сделала?!"

Спрошу я стул, спрошу кровать:
"За что, за что терплю и бедствую?"
"Отцеловал — колесовать:
Другую целовать", — ответствуют.

Жить приучил в самом огне,
Сам бросил – в степь заледенелую!
Вот, что ты, милый, сделал — мне.
Мой милый, что тебе — я сделала?

Всё ведаю — не прекословь!
Вновь зрячая — уж не любовница!
Где отступается Любовь,
Там подступает Смерть-садовница.

Само — что дерево трясти! —
В срок яблоко спадает спелое...
— За всё, за всё меня прости,
Мой милый, что тебе я сделала!

Угу , я вот об этом же ! Када есть Цветаева - ну жалко выглядят писульки многих поэтесс . Есть , канешна , очень хорошие стихи и у современных , молодых авторов - но так ма-а-ало :-( ...

"Не недели , не месяцы - годы


Расставались . И вот , наконец ,




Холодок настоящей свободы



И седой над висками венец .




Больше нет ни измен , ни предательств ,




И до света не слушаешь ты ,



Как струится поток доказательств



Несравненной моей правоты ."

- Надеюсь , Анна Ахматова простит , если я где-то переврала её стих : по памяти печатала .

А мне понравились. И знаю, чьи стихи и часто читаю вообще ее стихи.

Да, конечно классиков с любителями не сравнить...
Но разве тот факт, что уже написано,казалось бы, все - о любви, о расставании, о человеческих взаимоотношениях...- разве это накладывает запрет писать свои стихи? Неумелые, нескладные или наоборот составленные по всем правилам стихосложения - они ведь имеют право быть. Графоманство берет количеством. Случается, что на каком-нибудь сайте любительских стихов находишь вдруг настоящую драгоценность среди всего... остального. То бишь количество в качество все-таки переходит.

А то логика такая - не рисуйте, потому что уже есть Микеланджело и Дали. Не заполняйте альбомы бездарными фотографиями близких, потому что есть профессионалы, которые поставят свет и композицию - обратитесь лучше к ним. Не пишите - это просто жалкие потуги по сравнению с классиками?

Интернет -такая территория, здесь можно все, что можешь сам себе позволить. И цитировать понравившиеся стихи в том числе.

а вот что мне нравится:

"По несчастью или к счастью истина проста:

Никогда не возвращайся в прежние места.

Даже если пепелище выглядит вполне,

Не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне."

Г. Шпаликов

Есть стихи , а есть - рифмоплётство , и дело здесь не в профессионализме или любительстве . "Для себя" и близких - да хоть "я ему отдалась при луне , а он взял мои белые груди , завязал их узлом на спине ...Вот и верь после этого людям" . Но если уж выносишь свои поделки на всеобщее обозрение - надо быть готовым не только к восторженным отзывам симпатизирующих данному автору , но и к объективному взгляду со стороны . То же самое и с картинами , и с фото : я свои любительские держу , как Вы праильно заметили , дома в альбомчике и показываю лишь близким друзьям (равно , как и большинство других людей) - а не организую выставки , то есть не выношу на публику то , что дорого и понеятно лишь мне , ибо другим , чаще всего , это совсем не интересно , если уж не является шедевром .

Читала и ревела :-(. Знала и раньше это стихотворение, но видно только теперь до него дозрела. В каждой строчке такая щемящая реальность...