|
#1
|
|||
|
|||
ППКС(-)
|
#2
|
|||
|
|||
Ну, не знаю. Можно ли дальше доверять человеку, который ради амбиций зарабатывающегшо самца так подставил свою семью?
Какая к черту проверка на прочность? |
#3
|
|||
|
|||
Ага. Как делать долги - так сам справился. Как отдавать - так команда.
|
#4
|
|||
|
|||
А эти долги он разве не для жены брал? Как раз удивительно то, что жена ничего не чувствовала и то, что муж не считал возможным поделиться с ней проблемами.
|
#5
|
|||
|
|||
А он у жены спросил перед тем, как для нее брать?
Жена-то судя по всему, предпочла бы на работу выйти. Так что для себя он брал, ради своих амбиций. |
#6
|
|||
|
|||
Я правда не вижу, где автор пишет о том, что "судя по всему она предпочла бы на работу выйти". Если вы мне покажите строчки, в которых она пишет, как рвалась работать, а муж закидывал ее долларами и умалял не отходить от плиты - я с вами соглашусь. Или вы просто считаете, априори все женщины безумно хотят на службу ходить и в любой ситуации готовы предпочесть работу дому? Я вас удивлю - это не всегда так. Очень многие с удовольствием занимаются домом, детьми и собой, не чувствуя себя обделенными.
|
#7
|
|||
|
|||
Может, ей нравилось сидеть дома. Но факт, что ей вряд ли бы понравилось сидеть дома, будучи по уши в долгах и зная об этом.
|
#8
|
|||
|
|||
"ей вряд ли бы понравилось сидеть дома, будучи по уши в долгах и зная об этом."
Этого мы с вами не знаем. Я знаю девушку, например, которая и в трудном материальном положении из дома дальше булочной не выходила: только пилила мужа, чтобы больше крутился.Но это уже тонкости. Спор у нас пошел не в ту степь. Я вернусь к своим баранам: если муж автора психически нормальный, он не мог срывать от жены свои материальные проблемы без оснований. |
#9
|
|||
|
|||
Так может у него были основания. Не хотел, чтоб жена на работу шла.
Насчет того, что жена пыталась искать работу, когда увидела, что у мужа проблемы - это она сама пишет. Другое дело - что после долгого сидения дома это задача не из легуих. И если при этом муж ей внушал "ну подожди, пожалуйста, сейчас все наладится" - естественно, что она это дело не довела до конца. Мужа не пилила - это я по стилю написания вижу. У человека нет даже шмотки на собеседлджование одеть, а она пишет, что "в общем жили неплохо". И вообще, ни одного плохого слова про мужа. Это говорит о непритязательности. |
#10
|
|||
|
|||
Простите, но вы как пластинка заевшая:-):"Не хотел, чтоб жена на работу шла". Вы видели когда-нибудь женщину, которую можно было удержать дома уговорами, если ей этого не хочется или если она сама не считает нужным сидеть дама (с ребенком, например)? Кстати, то, что нет шмотки для собеседования, тоже говорит о том, что человек не рвался работать и ориентировался на другую жизнь.Непритязательность тут не при чем. У меня вот нет костюма для подводного плавания. Я непритязателен?
|