Это входит в обязанность врачей???

[kuku]

Ну, опасность есть.. Хотя я тогда и спорила рьяно с желавшей знать о привитости детей, но реально опасность все-таки есть... (спор был о фальсификации прививок, вводящей в заблуждение окружающих). Например, я своих не прививаю от краснухи. Т.е. они однозначно могут оказаться опасными для какой-то мамы, которая придет беременная забирать своего ребенка из той же раздевалки, где раздеваются мои дети... И маме важно знать есть там в принципе непривитые от краснухи или нет.


Да и про другие болезни - иллюзий по поводу 100% защиты прививок никто не питает, так что мое решение, что моим детям лучше переболеть может повысить шансы привитого ребенка подхватить-таки заразу.


А про разглашение информации о конкретном ребенке я точно совершенно не писала (даже вне пределов благословенной америки ). Я писала о том, что мне понятно, что у кого-то может возникнуть желание знать в принципе есть ли в данном саду/школе непривитые дети. Безлично. То, что на практике это действительно несет в себе опасность сплетен и т.д. - Маша права (.

Кира,

То, что незаконно в Америке, вполне может быть законно в России. Насколько я помню, там вопросы privacy вообще мало кого волновали. Я помню как оценки в школе вывешивали прямо с фамилиями, или даже зачитывали список на уроке "фамилия-оценка". Ты можешь что-то подобное представить в Америке???


Оля

О необходимости прививок. Там тоже такая скрытая угроза, что непривитые дети-де могут быть опасны для общества, особенно в детском коллективе. Но здесь народ привычно-законопослушный, от прививок отказываются крайне редко, зачастую по религиозным соображениям, чаще всего это свидетели Иеговы, что ли( или еще что-то вроде сект): там отказ от прививок - это еще цветочки. Но, честно говоря, я не понимаю ни как непривитый ребенок может быть "опасен", ни как даже раскрытие такой информации может кому-либо навредить. Это же не венерическое заболевание, не наркомания, не психическое отклонение... Хотя, насколько я помню, моя племянница заболела коклюшем (несмотря на то что была привита, кстати, просто была несколько другая форма, но со всеми прочими прелестями этой болезни)после непосредственного контакта с девочкой, родители которой принципальные противники прививок и ребенок чем только не болеет (коклюшем - точно). Это "про опасность".
Прививать - не прививать - это, конечно, сознательный выбор. Но когда совершаешь нескольно неожиданные поступки всегда стоит быть готовой к тому, что кого-то они будут раздражать и этот "кто-то" может оказаться не самой далекой врачихой из поликлиники, которая, однако, может много крови попортить. Ей проще или денег дать, или вести себя так, как будто Вам до всего этого дела нет, а Ваше поведение - из разряда повседневного материнского подвига, имхо.

[janochka]

По закону сведения о состоянии здоровья пашциентов врачи не имеют права разглашать, это все равно что давать любому справку о вашем личном ссотоянии здоровья.. такое возможно лишь по запросу суда, поэтому она нарушает закон .. советую написать заяву на ней в горздрав и предупредить что за разглашение сведений о состоянии здоровья вашего ребенка она будет привлечена к ответственностипослать в 2 экз. с требованием письменного ответа вам по существу факта такого поведения врача