Семья разваливается, муж любит другую. Что делать???

Про ответственность, если я правильно поняла Мальвину, ориентируясь на ее отсыл к книгам и к моей персоне:-), имелось в виду вот что. Нельзя брать на себя чужую ответственность, каждый взрослый вменяемый человек отвечает сам за себя и следовательно НЕ отвечает ЗА другого - за поступки другого, выбор другого, ориентиры другого и т.п. Как за интимную жизнь, так и во всем остальном. Я не отвечаю за то, что мой муж изменяет мне или пьет или проигрывает деньги в автомате. Только он сам отвечает за все это. А я за себя отвечаю - как именно я отреагирую на его поступки.

Что такое порядочность? Красота и молодость нравятся всем. Удерживать - либо от воплощения мечты в реальность, либо от явной демонстрации своих сторонних предпочтений - может ничто иное, как заинтересованность мужа в хороших отношениях с женой, в семье именно с этой конкретной женщиной. За т.н. "порядочностью" стоят какие-то конкретные интересы мужчины, кроме секса: например, он считает жену хорошей матерью, или материально заинтересован избежать развода, или это как-то связано с общественным положением, и проч., и проч. А "порядочность" - такое же громкое, но пустое слово, как и "предательство", как выразился один из форумчан.

[anna_bel]

ой, железная леди это не про меня 8)) это мне наверное никогда не грозит 8) мне все говорят что для здоровья надо немного хотя бы стервозней быть 8) а то слишком мягкая 8)))

Можно гениальный анекдот еще раз для чайников?

Как обычно, в точку.<br><br>
В сущности, ведь какая разница, почему муж не уберег жену от неприятного знания: потому что непорядочен в "общем философском смысле" или не дорожит по каким-либо причинам (хорошо Весной описанным) данной женщиной? Результат-то один. :-(<br>
Но! Если все же в "общем философском", то это как-то легче переносится. Ну, в смысле: "козел - он и есть козел! И что о нем жалеть". Правда? :-) <br>
Эт я так, просто мысли вслух. По себе, ессно, сужу. :-) Ну, и размышляя над высказываниями форумчан.

А бывает такое в жизни, чтобы мужчину удерживала любовь к своей жене, даже когда ей уже не 20 лет? Или это сказки всё? А то грустно становится, получается, что после определенного возраста женщины, мужчина может быть рядом только по из-за желания избежать проблем (развод, например, и нарушение привычного уклада жизни) или по морально-этическим соображениям (непорядочно бросать жену и т.п.) А определенный возраст женщины, если на то пошло, может быть любым - есть моложе тридцатилетних, есть моложе двадцатилетних и т.д.

[Ksun]

Да , даже и по этому пункту нету сложности( мне кажется, если я правильно поняла суть ) .( насчет ответственности) Несколько отклонюсь от темы.
В чем суть нашего развития? И В ТОМ (думаю...), что развитие осуществляется через возникновение, развитие и разрешение ПРОТИВОРЕЧИЙ. Основным здесь оказывается противоречие между ИМЕЮЩИМИСЯ ЖЕЛАНИЯМИ, потребностями, интересами и ВОЗМОЖНОСТЯМИ для их удовлетворения.
И к теме опять. Взять ответственность за другого, можно сказать проще ПОМОЩЬ своего рода другому. Если есть ЖЕЛАНИЕ и возможность, то почему бы и нет? Не разделяя интимную жизнь или какую другую. Можно даже и без желания ИНОГДА(хотите-ВСЕГДА), если потом твое УСЕРДИЕ не будет мучать тебя самого и ты в этом не будешь винить других.
Иногда и прогнуться( тут можно выбрать другое слово, подходящее по смыслу) МОЖНО И НУЖНО. Больше того скажу, это как раз и отличает человечных людей от несколько "сухих"...
Так , что не брать "ответственность за других людей", совсем не означает не брать ее ВООБЩЕ. Как вообщем-то правильно Вы написали " меру нужно контролировать, по своим силам и возможностям"
ОWIC... ну это мне того.. поболтать захотелось... и согласие выразить так. Эт.. я так ППКС! растянула...:О)

А так называемая любофь как раз и складывается из тех факторов, которые Весна описала...