|
#1
|
|||
|
|||
Шалтай, а вот ту мы опять возвращаемся к вопросу - проще для кого? для мамы? а на окружающих плевать?
|
#2
|
|||
|
|||
Ну, да, в общем. Мамы, бюджет которых вынуждает возить в московском метро дошколят, думают об удобстве окружающих лишь в редкие часы досуга... ;-)
|
#3
|
|||
|
|||
Лично я вообще предпочитаю любые таблетки употреблять в исключительных случаях. И уж упаси боже дитя свое пичкать таблетками - ради комфорта посторонней тети!
|
#4
|
|||
|
|||
Если бы было плевать на окружающих, их бы, простите, заблевали.. Имхо, вполне разумно выбрать вариант, не доставляющий беспокойства большинству окружающих, но и не вредный для ребенка...
|
#5
|
|||
|
|||
Тем более, что эти таблетки не панацея от тошноты и укачивания --не всем они помогают и вылетают вместе с содержимым желудка. А помогает постепенная тренировка вестибулярного аппарата - частые поездки - один из методов.
|
#6
|
|||
|
|||
А что им можно вменить, если они не вменяемы?
Автор, дети, по определению, ограниченно вменяемы. Равно как и психически больные граждане. Вы в метро никогда не встречали, тех, кто ведет громкие монологи на абстрактные темы? Не задавались вопросом, почему вы должны слышать весь этот бред? А потому, что проезд в транспорте лиц ограниченной вменямости не запрещен. Можно, конечно, бухтеть, что они вас нервируют и оскорбляют ваши эстетические чувства, но - чиста для разрядки. Впрочем, можете попробовать подать на них в суд. На моральный ущерб. :-)
|
#7
|
|||
|
|||
Вам как психологу вопрс :-) Про степень детской вминяемости, когда она становится такой же как у взрослого? А как она вообще меняется у ребенка с возрастом?
|
#8
|
|||
|
|||
Вменяемость определяется не психологами, а законом. Изучайте уголовный, админстративный и гражданский кодексы. :-)))
А психологический возраст (и, соответственно, способность брать на себя отвественность и контролировать свое поведение в различных ситуациях) - это предмет для индивидуального анализа. У каждого - свой. И определяется кучей разных факторов. Кстати, и не все взрослые вменяемы. Фактически. Хотя юридически - могут быть вполне. Пока судом не признано обратное. ;-) |
#9
|
|||
|
|||
Про пачканье одежд окружающих. Вопрос.
Без наезда на кого-либо хочу поинтересоваться.
Не рассматриваем ситуацию, когда кто-то поворачивается мордахой в окно и пачкает окружающих грязными пятками. Нехорошо, бесспорно. А вот как может НЕ пачкать окружающих трехлетка, если его везут в метро в час пик? Интересуюсь, как мамашка, которая никогда не возила трехлетку в метро в час пик, но как пассажир, регулярно в метро в этот час бывающий... Что имеем? Грязные сапоги, короткие ноги, малый рост, вагон народа, набитого как сельди в бочке. Что делать культурной мамашке? Взять ребенка на руки - испачкаешься сама и испачкаешь окружающих. Посадить ребенка и прикрыть своим телом грязные сапоги, которые торчат на уровне коленок окружающих? Но тогда придется требовать уступить ребенку место! И не дай бог, толпа слегка оттеснит тебя от ребенка. Тут же кто-то об сапоги испачкается. Снять с ребенка сапоги? Держать ребенка сапогами вверх, головой вниз? Одеть на грязные сапоги пакетики, как в больнице? А? |
#10
|
|||
|
|||
Я пакетики привязывала пару раз. Но есть минус
- ходить ребенок ужо не может - скользит.
|