|
|
|
|
#1
10.10.2003, 10:07
|
|||
|
|||
Бести, давайте не будем все мировые проблемы валить в одну кучу... Есть вопрос топика по конкретной ситуации. Если вам охота со мной подискутировать на другую тему, то - вперед, открывайте новый топик
|
|
#2
10.10.2003, 15:55
|
|||
|
|||
|
В конкретной ситуации автора все и так понятно - не жениться, деньги платить (банковским переводом, квитанции сохранять), с ребенком по возможности общаться; родственников вежливо посылать, девушку и ее маман, если они будут гнать волну, посылать невежливо (деньги продолжать платить). Есть сомнения в отцовстве - сделать тест. Фишка в том, что расфлеймили этот форум, на мой взгляд, как раз те, кто считает, что "наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать".
|
|
#3
11.10.2003, 21:33
|
|||
|
|||
|
Насчет деньги платить - я бы поспорил. Ну да ладно
 ) Насчет расфлеймивших - неважно, кто начал, но с упоением участвовали в процессе обе стороны. Так что флеймили все )) А насчет "наше дело не рожать..." - оставив в стороне эмоции, нельзя не согласиться, что это вполне себе четкая позиция в определенном вопросе. А значит, женщины сами могут выбирать, нужен ли им этот мужик или нет. И нефиг, если ввязались, потом рвать на груди волосы: попала собака в колесо - пищи, но беги.
|
|
#4
09.10.2003, 10:46
|
|||
|
|||
|
А ты попробуй уйти в отпуск по уходу за ребенком
ухаживать за ним круглые сутки и жить с ним без денег. Тут не идет речь, о машинах, квартирах, дачах, идет речь о хлебе и молоке.
|
|
#5
09.10.2003, 10:51
|
|||
|
|||
|
Кто сказал, что речь идет не об этом? Вы так решили? А я вот вижу в сообщениях автора только то, что с предполагаемого отца требуют женитьбы, а не алиментов. То есть не довольствуются максимально возможными 25%, а хотят всего и сразу
|
|
#6
09.10.2003, 11:08
|
|||
|
|||
|
Кто не ошибается? Потерпевшую сторону никто
и не видел, и не слышал...
|
|
#7
09.10.2003, 11:21
|
|||
|
|||
|
Потерпевшая сторона здесь - ребенок. Остальные - кретины (не в медицинском, а в обывательском понимании)
|
|
#8
09.10.2003, 12:52
|
|||
|
|||
|
Обратите внимание, он потерпевший сам себя прокормить не может,
> Потерпевшая сторона здесь - ребенок. Остальные - <BR>
> ретины (не в медицинском, а в обывательском <BR> > онимании) <BR> <BR>а дядя Злыдень мамку называет финансовой оферисткой. Она прокормить ребенка не может, из-за отсутствия денег. Видимо у бабушки совесть есть, она что-то пытается сделать, а Имярек, пошел следующую жертву искать, чтобы давление сбросить. |
|
#9
09.10.2003, 17:39
|
|||
|
|||
|
Как можно судить по сообщению, переданному третьим лицом.
И имяяярека тоже никто не слушал ( может быть от его россказней волосы дыбом встанут).
У моей знакомой аналагичная ситуация была... Родила( были в длительных отношениях), а он вдруг заявляет , я не желаю энтого ребенка... И не явился в роддом. Тут мамаша ее и вмешалась. Дозвонилась таки поганцу. Он засовестился и пошел в Загс отцовство устанавливать. А женщина-регистраторша, когда тот вышел и говорит моей знакомой , а на черта вам энто отцовство, шо он у вас очень богатый?. Да какой говорит богатый, нищий студент, а энто для того, чтобы отец был у ребенка... Развязка истории: они разошлись, он бывал наездами, в воспитании не учавствовал и денег давал маленькие. Теперь платит официальные алименты в 250 рублей аж... А знакомая вышла удачно замуж и тот захотел усыновить ребенка ( так они друг друга полюбили). А папаша не показывается и палки в колеса вставляет по поводу усыновления. Так на хрена они нужны эти нищие имяреки? Они толку как от козла молока... Будет платить жалкие алименты, кому это нужно? |
|
#10
10.10.2003, 14:42
|
|||
|
|||
|
Ага, а потом, в старости еще и от ребенка потребует алиментов! Типа: "Я тебя, сынуля, содержал, теперь ты давай свой долг выполняй!"
|
Комбинированный вид
